Pedra, Papel e Tesoura

1 de outubro de 2015

Atração por crianças e adolescentes.

“Pessoas atraídas por crianças ou adolescentes” (ou “paca”) é um termo que se refere a adultos que sentem atração sexual ou romântica por crianças ou adolescentes, mas também se refere a adolescentes que sentem esse tipo de atração por crianças. O conceito se relaciona com outros, como pedofilia e hebefilia. No entanto, esta categoria é relativamente nova e a maioria das pessoas não vê a diferença entre a atração por crianças ou adolescentes e estupro de vulnerável. Por causa disso, a autoestima das pessoas atraídas por crianças ou adolescentes é severamente prejudicada, elas se escondem e desenvolvem ódio ou mesmo medo de si mesmas. Mas é importante que a pessoa atraída por crianças ou adolescentes entenda que ela não é uma ameaça às crianças ou aos adolescentes, que sua atração é aceita em outras culturas e que, olhando por esta ótica, a atração por crianças ou adolescentes não é uma doença em si, mas é tornada tal dependendo do contexto social. Isso deve ajudar as pessoas atraídas por crianças ou adolescentes a aceitarem-se de todo o coração, a ver os fenômenos culturais como passivos de mudança, a melhorar a compreensão de si mesmas e encaminhá-las a alguém que as ajude, se necessário.

O problema.

Este texto é destinado às pessoas atraídas por crianças ou adolescentes e, por isto, é escrito presumindo que o leitor é atraído por crianças ou adolescentes. Então, me referirei a tais pessoas usando o pronome “você”.

Tente procurar a palavra “pedofilia” on-line agora mesmo. O que você provavelmente verá é uma série de artigos de notícias sobre casos de estupro, molestamento ou coisa pior. No entanto, para um grupo de pessoas, essa é uma imagem muito reducionista. Estou falando de você e seus semelhantes. Afinal, você tem sentimentos por crianças ou adolescentes, por isso está em posição de julgar o que os outros dizem sobre você. E para você, as notícias não refletem quem você realmente é, certo?

O fenômeno da atração por crianças ou adolescentes é muito diverso para ser adequadamente descrito pelos meios de comunicação de massa, orientados para o lucro que advém de reportagens chocantes. Dentre seus semelhantes, há os que são pedófilos (atraídos por crianças pré-púberes), mas também há nepiófilos (atraídos por bebês) e hebéfilos (atraídos por pubescentes). Talvez você pense que o que você intimamente deseja não precisa ser ilegal ou talvez você prefira que as coisas continuem como estão. E o mais interessante é que pode ser que você nem seja adulto.

Assim, há um nuance: nem todos os seus semelhantes são adultos, nem todos são pedófilos, nem todos chegam a se relacionar com algum vulnerável, muitos não têm interesse em fazer isso por uma variedade de razões, embora a luxúria exista. Mas as generalizações promovidas pela mídia de massa fazem com que você se sinta isolado ou desesperado. Você não se vê nos monstros retratados nas notícias, nem nunca se verá: o pedófilo que nunca se relaciona com uma criança não é algo que a grande mídia veja como digno de ser noticiado. Então, se você é obediente à lei, você pode pensar que é um de poucos ou que você logo infringirá a lei. Não só isso, você sente que está sendo injustamente comparado com pessoas horríveis. Daí os sentimentos de desespero. No entanto, esse desespero é baseado em uma falsa suposição: a de que você é um criminoso ativo ou potencial. E isso não é verdade: os sentimentos que você tem não necessariamente lhe tornarão um criminoso.

Dito isto, procurar informações sobre a atração por crianças ou adolescentes em geral e a pedofilia em particular pode ser uma atividade muito dolorosa e infrutífera. O objetivo deste texto é fornecer informações precisas sobre a atração por crianças ou adolescentes para você, a fim de fazer você se sentir mais à vontade consigo próprio, ao mesmo tempo em que enfatiza a necessidade de se manter obediente às leis. A primeira seção tenta definir atração por menores, a segunda tenta explicar a diferença entre pensamentos e ações. Espero que, depois de ler isto, você consiga dormir bem.

Antes de prosseguir, eu preciso declarar que este guia não vai te ensinar a quebrar a lei: não há informação sobre aliciamento, compartilhamento de pornografia infantil, nada disso. Se você chegou a esta página esperando algo assim, você se decepcionará.

Atração por crianças ou adolescentes.

Ser atraído por crianças ou adolescentes é ter uma ligação erótica com pessoas que, por lei, não são adultas. Atração por bebês é chamada de nepiofilia, atração por crianças pré-púberes é chamada de pedofilia, atração por crianças e adolescentes púberes é chamada de hebefilia, atração por adolescentes pós-pubescentes é chamada de efebofilia. É importante ressaltar que esses termos implicam uma atração preferencial: se você se sentiu sexualmente atraído por uma criança uma vez, mas foi uma ocorrência única, ou se seu desejo por adultos é maior, você não é um pedófilo. Destas, apenas a pedofilia (e, por extensão, a nepiofilia) é considerada um transtorno mental, de acordo com a Classificação Internacional de Doenças e o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, mas somente se o pedófilo estiver profundamente angustiado pelos sentimentos que tem ou se ele agiu de acordo com o impulso. Dito isto, um pedófilo não é necessariamente doente mental, dependendo de quão bem o pedófilo lida com seus sentimentos. A razão pela qual a hebefilia e a efebofilia não são consideradas doenças, mesmo quando o sujeito se relaciona com adolescentes, é porque essas atrações são muito comuns para serem consideradas anormais. Além disso, a classificação da hebefilia como transtorno mental teria efeitos indesejáveis ​​no campo forense.

Você e seus semelhantes não diferem somente em “idades de atração”, mas também diferem de acordo com posição política. A idade de consentimento é uma lei. Posicionar-se como favorável ou contra uma lei é uma posição política. Há pedófilos que são favoráveis ​​à reforma da idade de consentimento e há aqueles que não são. Se você é favorável ​​a baixar ou abolir a idade de consentimento, você é “pró-reforma”. Caso você prefira deixar a idade de consentimento como está ou aumentá-la, você é “anti-contato”. Tais rótulos não são indicativos de ficha criminal: uma pessoa pode ser pró-reforma e obediente à lei. O sujeito obediente à lei é muitas vezes chamado de “inofensivo”. Nenhum dos rótulos implica uma posição sobre a pornografia infantil: mesmo sendo pró-consentimento, pode ser que você não queira a legalização da pornografia infantil, enquanto alguns anti-contatos podem querer a legalização de pornografia infantil desenhada (sem crianças reais), sendo contra a legalização de pornografia infantil com crianças reais.

Poder-se-ia perguntar por que você, por exemplo, adotaria uma posição particular sobre a idade do consentimento. Enquanto aqueles que são pró-consentimento argumentam que algumas relações entre adulto e criança, sexuais ou não, poderiam ser inofensivas ou mesmo benéficas, de uma forma que seria mais justo se essas relações fossem julgadas caso a caso, aqueles que são anti-contato argumentam que o dano ainda acontece e que pode ser devastador ou que, mesmo que essas relações possam ser inofensivas e positivamente lembradas, elas ainda são imorais, porquanto o consentimento dado pela criança sempre pode ser questionado. O mero fato de que tal debate exista em comunidades atraídas por menores deve servir para dissipar o preconceito de que você não tem ética. Porque a sexualidade inclui vários elementos interpessoais e uma dinâmica entre a pessoa que deseja e a pessoa desejada, algo que é observado até mesmo em adolescentes, então é seguro dizer que a atração sexual é uma característica de uma resposta erótica mais ampla que inclui sentimentos de amor. É improvável que você defenda qualquer das duas posições, desconsiderando a segurança e os sentimentos das crianças.

A coisa ganha ainda novos nuances se você não for adulto: de acordo com uma das pesquisas da B4U-ACT, a maioria dos seus semelhantes sente sua primeira atração por uma criança menor aos 12 anos e percebe que tal atração é preferencial aos 14 anos. Isso significa que há adolescentes que são atraídos por crianças, por exemplo. Como uma pessoa que odeia você em consequência de seu desejo de proteger as crianças responde a isso? Proteger as crianças implica também proteger as crianças atraídas por menores. Então, odiar você não é algo que possa ser conciliado com o desejo de proteger as crianças em geral, caso você ainda seja criança ou mesmo adolescente.

Causas.

As causas da atração por menores não são claras. Ela parece ser notada pela primeira vez na adolescência e é resistente a mudanças. Considerando que até mesmo as pessoas com menos de 12 anos são seres sexuais e que têm brincadeiras sexuais entre si (para exemplos de atividade sexual na infância, ver Campbell et al, 2013 , páginas 154 a 157), pode-se pensar que o problema da atração por menores reside no fato de que a pessoa, quando cresce, continua a ser atraída por crianças, mas nem sempre é assim: algumas pessoas percebem que são preferencialmente atraídas por crianças também na idade adulta. O traço, no entanto, parece ser inerente. Não há como “se tornar” uma pessoa atraída por menor: você é ou não é. No entanto, pode-se falar de “descoberta”. Você se descobre como uma pessoa atraída por menores, mas não se pode dizer que um evento específico “desencadeou” a atração.

Por um tempo, pensou-se que ter contatos sexuais com um adulto faria com que a criança crescesse como pedófila. Essa linha de pensamento é chamada de “teoria do ciclo do abuso” e está sendo contestada atualmente. Parece não haver um vínculo necessário entre ter contatos sexuais na infância e crescer atraído por crianças, especialmente se esse contato for considerado negativo.

A única coisa que pode ser dita é que a atração por menores em geral e pedofilia em particular não são escolhas, com um punhado de pesquisadores afirmando que a pedofilia poderia ser uma orientação sexual. Se a atração por menores for uma orientação sexual, uma analogia com a homossexualidade é possível: nada pode te “tornar gay”, ou você é gay ou não é. Mas você pode dizer que “se descobre gay”. Embora isso não garanta que o sexo entre adultos e crianças deva ser legal, isso significa que, se os pedófilos não escolherem sua condição e a mudança dessa condição não for possível, odiá-los só por isso é injusto. Você não é responsável pelos sentimentos que tem, mas apenas por suas ações.

Características.

Quando você percebeu que gosta dos mais novos? Aos dez, doze ou catorze anos? Talvez só na vida adulta, quem sabe? A maioria dos seus semelhantes percebem sua primeira atração por volta dos 12 anos de idade. Ao contrário da crença popular, não é um fenômeno exclusivamente masculino: mulheres e meninas também podem ser atraídas por pessoas muito mais jovens do que elas. Os sentimentos que você tem vêm em três níveis: carinhoso, romântico e sexual. No primeiro nível, você pode ter o desejo de cuidar dos jovens, oferecer orientação, proteger e estar disponível para as suas necessidades. Isso ajudaria a explicar por que tantos escândalos sexuais envolvem pessoas em posições de orientação, como padres ou professores. No segundo nível, o desejo é ter expressão emocional. No terceiro nível, os desejos são voltados para o que poderíamos chamar de “molestamento”, em termos legais: tocar, acariciar, atos libidinosos que são mais frequentemente centrados na criança. Tem sido apontado na literatura que, pelo menos quando se trata de pedófilos (não incluindo hebéfilos ou efebófilos), a penetração é uma característica rara do contato sexual com crianças. Considerando que esses sentimentos sexuais podem coexistir com sentimentos amorosos, parece natural que os pedófilos, como pessoas atraídas por crianças pré-púberes, evitem a conjunção carnal, pois esta seria ao mesmo tempo dolorosa e provavelmente degradante para a criança. É improvável que uma criança imatura gostasse de penetração: perder a virgindade pode ser uma experiência dolorosa para meninas mais velhas e até mulheres, quanto mais para uma criança pequena. Uma criança nunca deve ser submetida a qualquer coisa além do seu nível de maturidade.

No entanto, como está implícito nos dois primeiros níveis de atração (carinho e romance), você provavelmente não sentiria gratificação se a criança ou adolescente não estivesse disposto a participar. Os leigos poderiam então perguntar “e os casos de estupro infantil que vemos na televisão?” Sabe-se agora que a maioria das pessoas presas por sexo com menores não preenche os critérios diagnósticos para a pedofilia. Em termos leigos, isso significa que a maioria das pessoas que são processadas por sexo com crianças não são pedófilos em primeiro lugar. Há várias razões para uma pessoa ter relações sexuais com os menininhos e a pedofilia é apenas uma delas. A pessoa pode fazer sexo com um adolescente ou criança por experimentação, vingança, desejo de causar dor, intoxicação, desordem mental ou, em casos extremos raros, por ser forçado por um adolescente mais forte. Se apenas uma minoria dessas pessoas na televisão são pedófilos de verdade, os leigos devem estar mais preocupados com pessoas “normais”, especialmente as de dentro da própria família, que poderiam abusar de seus filhos. Se um abusador realmente pode ser “qualquer um”, sabe-se agora que raramente é um pedófilo.

Finalmente, considerando o impacto social dessas relações e os sentimentos amorosos e românticos que coexistem com os sentimentos sexuais, não é surpresa que muitos de seus semelhantes optem por permanecer celibatários em relação a crianças e adolescentes. De fato, mesmo entre aqueles que adotam uma visão pró-reforma, ter um relacionamento sexual com uma criança é visto como antiético, já que pode expor tanto o adulto quanto o pequeno às tribulações da intervenção social. Assim, os pedófilos que têm sentimentos sinceros de amor pelas crianças devem permanecer celibatários, mesmo que se julguem inofensivos, pelo menos até que o clima se torne mais receptivo a essas relações.

Existe um tratamento ou cura?

Quer a atração por menores seja uma orientação sexual ou um distúrbio, ela é resistente a mudanças. Sabemos que a terapia de aversão, antes usada como uma tentativa de transformar a atração homossexual em heterossexual, não funciona como tratamento e sim como punição. E essa punição ainda é aplicada a pessoas com atrações sexuais problemáticas. As técnicas de terapia de aversão incluem choque elétrico, indução de vômito, zumbidos de alta frequência e outros estímulos desagradáveis, enquanto, ao mesmo tempo, também é dado àquela pessoa algo que as excita sexualmente.

Se a atração por menores não pode ser modificada, o melhor que podemos fazer no clima atual é ajudar seus semelhantes a permanecerem cumpridores da lei enquanto melhoramos sua qualidade de vida. Quando você está isolado ou tem a sensação de “não ter mais nada a perder”, você está mais propenso a quebrar a lei. Isso significa que isolar você da sociedade não é útil para os objetivos da sociedade, nem para seus objetivos de permanecer na lei. Com isso em mente, o grupo terapêutico B4U-ACT não defende o tratamento que visa “curá-lo”, especialmente porque o B4U-ACT não vê atração por crianças ou adolescentes como uma doença. Os terapêutas que trabalham com o B4U-ACT devem se dedicar ao tratamento humano, com foco no seu bem-estar, o que diminui as chances de quebra da lei.

Sentimentos e ações.

Sentir atração por crianças ou adolescentes é diferente de agir segundo tal atração. Para fazer uma analogia, várias pessoas têm vontade de fazer coisas ilegais: assassinar ou espancar uma pessoa da qual não gosta, experimentar drogas ilícitas ou jogar coisas proibidas. No entanto, ter esses sentimentos não garante que uma pessoa agiria de acordo com esses impulsos. As pessoas têm direito às suas fantasias. O mesmo vale para você.

No Japão, a pornografia infantil desenhada, sob a forma de mangá lolicon / shotacon, é tolerada. Mas a disponibilidade de tal pornografia (como acontece com qualquer pornografia) não parece aumentar as taxas de abuso sexual infantil no Japão. Por outro lado, os Estados Unidos e o Reino Unido, dois territórios que investem muito na luta contra a pedofilia, aparecem na lista dos cinco países com maiores índices de abuso sexual infantil. Como podemos explicar tal fato?

Em um estudo sobre a presença de pornografia e sua correlação com as taxas de crimes sexuais, descobriu-se que a República Tcheca tinha menores taxas de abuso sexual infantil depois de legalizar a posse de pornografia infantil. Embora isso não garanta que a pornografia infantil deva ser legal, isso pode significar que a presença de pornografia infantil torna os pedófilos, em particular, menos propensos a procurar encontros com crianças reais. Isso poderia ajudar a explicar por que as taxas de abuso sexual infantil são baixas no Japão, mas altas nos Estados Unidos: o Japão permite que os pedófilos tenham uma saída para seus sentimentos, na forma de mangá e animê, dando-lhes uma descarga segura. Crianças reais não precisam participar da produção de um material interessante para você. Por isso, há algumas pesquisas sobre pornografia infantil de realidade virtual, que serviria ao mesmo propósito. Embora as evidências mostrando que a pornografia infantil faz com que os pedófilos fiquem menos propensos a se relacionar com crianças sejam inconclusivas, vale a pena investigar cientificamente até que ponto a pornografia que não envolve crianças reais, como o mangá ou a realidade virtual, é capaz de imitar esse efeito. Portanto, se você for contra qualquer modificação nas leis de idade de consentimento, essa possibilidade é algo que você deve considerar.

Mesmo que nenhuma saída seja dada, ninguém pode tirar seu direito de fantasiar. Não é possível tornar pensamentos e sentimentos ilegais. Enquanto você tiver uma maneira de ter alívio sexual legal, a propensão para quebrar a lei será menor. Além disso, existem outras formas de expressão que não são sexualmente explícitas. Por exemplo: de vez em quando saem novelas ou romances sobre o tema do “desejo proibido” entre um adulto e alguém muito jovem. Outro exemplo seria o filme I Love You, Daddy, lançado em 2017. A existência de obras de ficção legais com tais temas mostra que a sublimação do desejo através do trabalho artístico também é possível e também pode ser feita de forma aceitável, legal e até mesmo lucrativa. É importante notar também que tais obras podem muito bem terem sido escritas feitas por pessoas que não são seus semelhantes.

Idade de consentimento e cultura.

A volatilidade das leis as torna inadequadas para definir o que é doentio e o que não é, mesmo que elas possam ditar o que é socialmente aceitável e o que não é. Essa é uma questão importante a ser considerada para o seu bem-estar, porque parte da vergonha que você sente sobre seus sentimentos pode vir do fato de que muitas formas de expressão da atração por crianças ou adolescentes são ilegais em determinado território.

A idade do consentimento varia de acordo com as culturas, ou seja, de acordo com tempo e local. As primeiras idades de consentimento eram muito baixas. Nos Estados Unidos, por exemplo, a idade de consentimento costumava ser 7 em Delaware. Essas leis refletem o fato de que relacionamentos entre adultos e menores eram historicamente comuns, mesmo que tais relacionamentos sejam pouco estudados hoje. Movimentos sociais, especialmente o feminismo, desempenharam um papel na mudança dessa imagem, embora alguns círculos de direitos da mulher sejam mais sexualmente liberais. Mas até hoje, as idades de consentimento podem ser muito baixas em outros lugares: a menor idade de consentimento no Japão é 13, a idade de consentimento no Brasil é 14 em todo o país e era 12 nas Filipinas até bem pouco tempo. O caso do Brasil é especialmente interessante porque a idade de consentimento no Brasil era de 16 anos em 1920, atualmente é de 14 anos e havia, em 2011, uma proposta para diminuir para 12, seguindo, entre outras coisas, a descoberta de que a idade de consentimento estava interferindo nos romances adolescentes. Assim, dos países que acabei de mencionar, o Brasil mostra uma tendência a diminuir sua idade de consentimento com o passar do tempo. Há também países sem idade de consentimento, mas que têm limites mínimos de idade para o casamento, os quais também podem ser bem baixos. Esses países frequentemente impõem restrições à atividade sexual para mantê-la dentro do casamento. Então, em alguns países, se você é casado, a disparidade de idade não importa. Por último, em culturas isoladas indígenas, tal lei também pode estar ausente.

Existem iniciativas contra o próprio conceito de policiamento da sexualidade infantil, como o programa partidário do Partido Comunista da Grã-Bretanha (CPGB-PCC), que lista, como uma de suas demandas imediatas, a abolição do controle paternal, religioso e policial sobre a sexualidade infantil e a elaboração de legislação alternativa contra a exploração sexual infantil. Por outro lado, um movimento mundial para aumentar a idade de consentimento em todo o globo não poderia ser feito sem encontrar muita resistência cultural, especialmente no Oriente. Esse movimento levaria décadas para ter sucesso, se existisse.

Isso significa que ter casos românticos ou sexuais com menores nem sempre é ilegal, dependendo do contexto cultural (isto é, das leis locais e do período histórico). Se você tivesse nascido no lugar certo, na hora certa, sua atração seria tolerada, aceita ou mesmo valorizada. Não é que você seja doente; você apenas nasceu na cultura errada. Embora isso seja um fato e embora a idade de consentimento seja uma lei volátil, essas informações sozinhas não devem ser vistas como uma incitação para violar a lei, nem como um incentivo para se relacionar com crianças. Tal volatilidade foi exaustivamente apontada em outros trabalhos.

Considerando isso, pode-se perguntar por que a idade de consentimento no Reino Unido e nos Estados Unidos, por exemplo, é tão alta. Um dos argumentos para manter uma alta idade de consentimento é que as crianças amadurecem em ritmos diferentes: um adolescente de 15 anos poderia se comportar como se tivesse 12 anos, apesar de outra pessoa de 15 anos ser capaz de se comportar como se tivesse 18 anos. Assim, definir uma idade de consentimento alta pode garantir que nenhuma criança ou adolescente subdesenvolvido consinta com algo que eles, na verdade, não entendem.

Estatísticas e anedotas.

Porém, idades mais baixas de consentimento implicam que relacionamentos sexuais na infância ou adolescência podem não ser violentos. Isso leva à pergunta sobre se o contato sexual antes da idade do consentimento é sempre prejudicial ou não. As relações entre adultos e crianças podem funcionar? A evidência estatística e anedótica mostra que as relações intergeracionais não são consistentemente prejudiciais. Se o contato sexual precoce fosse sempre prejudicial, a idade do consentimento variaria menos. Além disso, se esse fosse o caso, a idade de consentimento seria uma lei muito mais antiga, como as leis contra assassinato, violência, estupro e roubo.

A consideração sobre contatos sexuais precoces lembrados como positivos não seria incluída neste documento se não fosse registrado na literatura que o conhecimento de tal informação poderia melhorar sua autoestima. Mas uma discussão sobre a intimidade sexual entre adulto e criança não pode ser feita sem considerar as razões para a proibição.

Ao contrário do que comumente se pensa, a ciência não confirma a crença de que a intimidade sexual entre adultos e crianças é sempre prejudicial. Alguns desses contatos são lembrados como positivos. Um dos livros usados ​​como referência para este texto é Positive Memories, de Rivas, que compila casos de contatos sexuais voluntários entre menores de 15 anos ou menos com adultos de 18 anos ou mais. Tais casos foram extraídas de outros trabalhos, como biografias, artigos de notícias, artigos científicos e outros. As fontes podem ser encontradas na bibliografia do livro. Outras compilações estão disponíveis em outros lugares. Então, aí está uma das várias provas contra a ideia de que a expressão sexual entre adulto e criança é sempre negativa. Compilei outras na seção final, para que você tenha algo para ler quando estiver entediado.

Também vale a pena mencionar que nenhum desses estudos assume uma posição pró-legalização definitiva. Mas alguns estudos têm a cautela de dizer que a idade não é um fator determinante no julgamento que o menor faz da experiência, considerando que tanto há estudos que mostram que a idade guarda relação positiva com tal julgamento quanto há aqueles que apontam uma relação negativa, além daqueles que não apontam relação. Será que é para a idade que deveríamos estar olhando? Será que não faz mais sentido atribuir o dano à presença ou ausência de violência e não à idade dos envolvidos? Dito isto, a mera exposição desses dados não deve ser vista como incentivo para violar a lei. Além disso, os dados científicos por si só não podem operar mudanças na lei e, se a ciência quiser ser imparcial, ela não deve se preocupar com o clima político ou com a lei, mas com os fatos.

Mas, considerando que a evidência da relação entre idade e dano é inconclusiva, por que o contato sexual entre adulto e criança ainda é ilegal? A resposta está no consentimento informado. A crença de que as crianças não podem consentir parece ser a única razão pela qual esses contatos ainda são considerados sempre abusivos. Mas o que significa “consentir” neste contexto, já que muitos desses contatos são considerados “voluntários” pela suposta vítima?

O consentimento informado é necessário quando o risco está presente: sempre que você está prestes a fazer algo perigoso, você precisa estar ciente das consequências do ato e deve ser capaz de tomar uma decisão livre sobre correr o risco ou não. O sexo é considerado arriscado, no sentido de potencialmente prejudicial. Se o sexo é potencialmente prejudicial, todos que se envolvem em práticas sexuais devem dar consentimento informado, isto é, devem estar cientes das consequências e ser capazes de assumir uma postura livre ao assumir o risco ou não. O problema do contato sexual entre adulto e criança é que, enquanto alguns adultos não estão plenamente conscientes das consequências de seus atos e enquanto o desequilíbrio de poder é inerente às relações humanas, as crianças são ignorantes das consequências e estão em posição desfavorecida em relação a todo o resto da sociedade. O consentimento informado baseia-se em informações ou em dinâmicas de poder equilibradas ​​e nenhuma das duas coisas existe para a criança em tal relacionamento. E isso também explica por que a idade de consentimento varia de acordo com as culturas: diferentes países têm diferentes atitudes em relação ao sexo, juventude mais ou menos informada, extensão mais ampla ou mais estreita dos direitos das crianças, em diferentes contextos históricos. Então, quando alguém diz “as crianças não podem consentir”, o que ele está dizendo, em termos funcionalistas, é:

  1. as crianças não são informadas o suficiente para dar um consentimento válido em relações sexuais inerentemente desiguais e;
  2. essa questão é importante porque o sexo é arriscado, isto é, potencialmente prejudicial.

Porque dar consentimento a um ato sem informação sobre as consequências é uma escolha nula e porque dar consentimento em uma situação onde você não pode realmente dizer “não” (pois um adulto perigoso poderia tentar forçar a criança se o consentimento for negado) também é um ato nulo, o consentimento da criança é nulo ou, pelo menos, não informado, portanto, juridicamente inválido (caso a criança tenha consentido, o que não significa que a lei relevará tal consentimento). Não importa se a criança disse sim: se o seu consentimento é nulo, o ato é equivalente ao estupro, mesmo que apenas em termos puramente legais (daí o termo “estupro” de vulnerável). Essa é a razão por trás do consentimento informado e a razão pela qual o contato sexual entre adulto e criança permanece ilegal. Mesmo que o ato seja genuinamente praticado livremente e mesmo que nenhum dano, mas apenas benefício, resulte do ato, ele ainda é imoral para a sociedade, o que reflete nas leis.

Para muitas coisas, pais e responsáveis ​​consentem no lugar de seus filhos. Então, quando se trata de questões sexuais, mesmo que a idade de consentimento seja abolida, isso não equivale à liberação plena da criança. A criança ainda seria cuidada e nutrida pelos pais, que seriam responsáveis ​​por ela e responsabilizados pelo dano que a criança poderia sofrer de qualquer fonte, sexual ou não. Por causa disso, muitos pais não aceitariam seus filhos se envolverem em tais aventuras, mesmo que a criança venha expressar seu desejo de participar.

Em qualquer caso, as crianças têm seu próprio ritmo de amadurecimento e cada criança se desenvolve de maneira diferente. Crianças deveriam aprender sobre sua sexualidade à sua maneira. Essa é uma situação muito complicada, porque a introdução de elementos adultos (como fidelidade, privacidade ou responsabilidade) em uma sexualidade que ainda está em desenvolvimento poderia prejudicar tal desenvolvimento, o que poderia resultar em frustração para a criança, talvez não imediatamente, mas depois que ela cresce. Ainda teríamos que considerar a possibilidade de adultos egoístas enganarem ou manipularem a criança ou, de alguma forma, tentarem fazer com que seu interesse prevaleça sobre o interesse da criança, como já há os que fazem isso com adultos. Se isso é uma possibilidade, a legalização continua sendo arriscada. Tenho certeza de que você pode ser uma pessoa amorosa, mas outros podem não ser muito. E finalmente, uma criança e um adulto em uma relação sexual poderiam estar procurando por coisas diferentes: o adulto poderia estar procurando por intimidade física e apegos emocionais, enquanto a criança seria motivada pela curiosidade e prazer. Se as motivações forem diferentes, o relacionamento pode não ser satisfatório para ambos.

Além disso, mesmo que exista um contato sexual positivo entre adulto e criança e mesmo que evidências anedóticas ou estatísticas mostrem que há menores desejando tais encontros, o ato, quando descoberto, causará danos a ambas as partes do relacionamento, devido ao processo judicial e possível terapia posterior. Reitero que agir segundo esses desejos em um contexto cultural que desaprova tal conduta é uma demonstração de irresponsabilidade. Se você for pró-reforma, questione a lei enquanto a segue. Isto é a coisa republicana a se fazer. Questionar as leis e tentar mudá-las não deve é uma atitude que não deve ser confundida com a violação das leis. Siga a lei, mesmo que você também esteja tentando mudá-la, e faça isso tanto por você quanto pela criança que você ama.

Recomendações.

Se você não necessariamente cometerá nenhum crime, se a maioria das pessoas que cometem crimes sexuais contra crianças não são pedófilos e se tais atrações foram, são e poderiam ser aceitáveis ​​dependendo do contexto cultural, então você não tem tantos motivos para se sentir mal. Se isso é tudo o que você precisava ouvir ou ler, você poderia deixar de lado a questão e parar de se preocupar com ela, pois é a carga social atribuída aos sentimentos, e não os sentimentos em si, que causam a vergonha e a culpa. Isso quer dizer que é a sociedade que faz você se sentir mal, não os sentimentos que estão presentes em você.

Você poderia se beneficiar de alguma companhia para, pelo menos, lidar com a sensação de isolamento. Existem comunidades legais on-line e fora da Internet nas quais você e seus semelhantes podem confiar, trocar experiências e receber orientação de pessoas que compartilham a atração. Claro, você também é encorajado a evitar comunidades ilegais. B4U-ACT tem um grupo de mútuo apoio, por exemplo. Outras comunidades como Boychat ou Girlchat, Virtuous Pedophiles e os grupos JORis da NVSH (este último na Holanda) também são opções. Destes, apenas o Virtuous Pedophiles tem exigências políticas de associação, já que a pessoa que se junta ao seu grupo também precisa ser contra a legalização. Devo lembrar ao leitor que o fato de alguém ser favorável a mudanças na lei não indica que a pessoa é criminosa. B4U-ACT, Boychat, Girlchat e os grupos JORis de NVSH não possuem essa exigência política. Como o B4U-ACT quer alcançar o maior número possível de pessoas como você, faz sentido que tal organização não professe qualquer ponto de vista específico sobre a questão do contato: quando a Paedophile Information Exchange operou no Reino Unido, o ativismo pró-reforma da organização fez com alguns membros se distanciassem do grupo. Quando se trata de reforma da idade de consentimento, autoajuda e ativismo político são difíceis de conciliar, se não impossíveis. Dito isto, se um grupo de apoio para pessoas como você quiser alcançar o maior número possível de pessoas, ele deve evitar qualquer posição definitiva sobre a idade de consentimento, o que encorajaria a sua participação, não obstante seu posicionamento em relação às leis. Tal atitude também manteria a própria organização segura. Os grupos JORis e B4U-ACT também realizam reuniões fora da Internet de vez em quando, mas, enquanto os grupos JORis tentam ser um grupo de apoio onde as pessoas podem se apresentar e falar sobre suas lutas para receber apoio de pares, as reuniões presenciais da B4U-ACT são de natureza acadêmica e pesquisadores também participam. Enquanto as pessoas assistem às reuniões do B4U-ACT por conta própria, algumas pessoas são encaminhadas aos grupos JORis pelo sistema de justiça.

Não ver atração por menores como algo negativo e ter amigos que entendem tal atração e escutam você é crucial para o seu bem-estar, o que evita a temida mentalidade de “não ter nada a perder”, o que faria você adotar comportamentos desesperados, como o suicídio. Se as pessoas odeiam você porque acreditam que você viola a lei, lembre que essa crença é comprovadamente errada. Não vale a pena odiar você. De fato, se você é obediente à lei, você pode se passar como pessoa perfeitamente “normal”. Muitos provavelmente são amigos de pelo menos uma pessoa como você.

Para dissipar os preconceitos que existem sobre você e seus semelhantes, a melhor solução seria a participação social. É muito mais seguro “se assumir” online, em contas dedicadas, e muitos o fizeram no Facebook, Twitter, Youtube, WordPress, Tumblr, Medium e assim por diante. A liberdade de expressão é um direito humano e a liberdade de pensamento é algo que não pode ser tirado de você. Nenhuma petição pode mudar isso. Se você puder se assumir on-line, especialmente se souber separar sua identidade pública de uma identidade on-line, isso já será útil. O preconceito contra você só existe porque os outros podem dizer o que quiserem sobre uma minoria silenciosa. Quantas pessoas como você existem? O palpite mais baixo, de acordo com a página de fatos do B4U-ACT, é de 600.000 adultos, contando apenas os Estados Unidos. Quantos existem em outros países? Todas essas pessoas são más?

Leituras.

Pra saber mais sobre o fenômeno da atração por crianças ou adolescentes, os dois links a seguir são ótimos pontos de partida (você precisa manjar de inglês ou usar um tradutor):

B4U-ACT’s Research Summary. https://www.b4uact.org/know-the-facts/
Ipce’s Library 4. https://www.ipce.info/library

Também tem os links abaixo, caso você queira algo pra ler quando estiver se sentindo entediado (novamente, inglês, com a exceção de um link em português, do G1):

Age of consent around the world. https://www.worldatlas.com/articles/age-of-consent-around-the-world.html

Age of consent in European & American history. https://discover-the-truth.com/2013/09/09/age-of-consent-in-european-american-history/

A meta-analytic examination of assumed properties of child sexual abuse using college samples. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9670820/

A meta‐analytic review of findings from national samples on psychological correlates of child sexual abuse. https://www.jstor.org/stable/3813384

A rapid review of sexual pleasure in first sexual experience(s). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871295/

Aversion therapy – punishment as treatment and treatment as cruel and unusual punishment. https://www.ncjrs.gov/App/publications/Abstract.aspx?id=35461

Beyond gay and straight: new paper says sexual orientation is much more complicated. https://reason.com/blog/2016/08/24/beyond-gay-straight-sexual-orientation

Boys on their contacts with men: a study of sexually expressed friendships. https://books.google.com/books/about/Boys_on_Their_Contacts_with_Men.html?id=jxibswEACAAJ

Cases in the research. http://www.consentingjuveniles.com/cases

Childhood sexual abuse and the sociocultural context of sexual risk among adult latino gay and bisexual men. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19372522/

Childhood sexual experiences and adult health sequelae among gay and bisexual men: defining childhood sexual abuse. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18686153/

Childhood Sexual Experiences: Problems and Issues in Studying Long-Range Effects. https://www.jstor.org/stable/3812590

Childhood sexual experiences with an older partner among men who have sex with men in Buenos Aires, Argentina. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24210270/

Children’s disclosures of sexual abuse in a population-based sample. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29096161/

Child sexual abuse: A Replication of the Meta-analytic Examination of Child Sexual Abuse by Rind, Tromovitch, and Bauserman (1998). https://www.semanticscholar.org/paper/Child-sexual-abuse%3A-A-replication-of-the-of-child-Ulrich-Randolph/63b7e34204dace9a74beaddc2a552510a788d485

Child sexual abuse: top 5 countries with the highest rates. https://www.ibtimes.co.uk/child-sexual-abuse-top-5-countries-highest-rates-1436162

Contesting the Dominant Discourse of Child Sexual Abuse: Sexual Subjects, Agency, and Ethics. https://link.springer.com/article/10.1007/s12119-018-9506-6

Could sex robots and virtual reality treat paedophilia? https://www.newscientist.com/article/2099607-could-sex-robots-and-virtual-reality-treat-paedophilia/

Recalled Sexual Experiences in Childhood with Older Partners: A Study of Brazilian Men Who Have Sex with Men and Male-to-Female Transgender Persons. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21484505/

Does sexual abuse cause pedophilia? https://clresearchblog.wordpress.com/2017/07/08/does-sexual-abuse-cause-pedophilia/

Early, late and non-participants in sexual intercourse: a profile of black South African first-year university students. https://link.springer.com/article/10.1007/BF00114783

Enjoyment and Emotionally Negative Reactions in Minor–Adult Versus Minor–Peer and Adult–Adult First Postpubescent Coitus: A Secondary Analysis of the Kinsey Data. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24233327/

Ethics and intimacy in intergenerational relationships: “first do no harm”. https://www.ipce.info/ipceweb/Statements/ethics.htm

FAQ for MAPs. http://www.b4uact.org/attracted-to-minors/faq-for-maps/

F. A. Q. https://virped.org/f-a-q.html

FAQ. http://www.b4uact.org/know-the-facts/faq/#faqaccord6

Feminist declaration on the occasion of the twenty-fifth anniversary of the Fourth World Conference on Women. https://www.ywca.org.au/wp-content/uploads/2020/11/2020_Beijing-25-Feminist-declaration.pdf

First sexual intercourse in the Irish study of sexual health and relationships: current functioning in relation to age at time of experience and partner age. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32430871/

Gay and Bisexual Adolescent Boys’ Sexual Experiences With Men: An Empirical Examination of Psychological Correlates in a Nonclinical Sample. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1010210630788

Handbook of Child and Adolescent Sexuality: Developmental and Forensic Psychology. https://www.amazon.com/Handbook-Child-Adolescent-Sexuality-Developmental/dp/0123877598

Hebephilia is not a mental disorder in DSM-IV-TR and should not become one in DSM-5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21389170/

Helping people in the Netherlands with paedophilic feelings. https://tomocarroll.wordpress.com/2018/07/09/mutual-support-aimed-at-self-acceptance/

Highest and lowest ages of consent. https://www.ageofconsent.net/highest-and-lowest

“I didn’t know how to deal with it”: young people speak out about their sexual contacts with adults. http://www.humanbeing.demon.nl/humanbeingsweb/Library/I_DIDNT_KNOW_HOW.html

I Love You, Daddy review – Louis CK’s brazen comedy is a screwball success. https://www.theguardian.com/film/2017/sep/09/i-love-you-daddy-review-louis-ck-toronto-film-festival-tiff

‘I’m in love with an older man’: reasons for intergenerational sexual relationships among young women in South Africa. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30345897/

Immediate demands. http://cpgb.org.uk/pages/programme/3-immediate-demands/

International classification of diseases, 11th edition. https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f517058174

Learn. http://www.b4uact.org/know-the-facts/

Child sex abuse doesn’t create paedophiles. https://theconversation.com/child-sex-abuse-doesnt-create-paedophiles-60373

Minor-attracted figures in history. https://philiaresearch.wordpress.com/2015/02/09/minor-attracted-figures-in-history/

Most child sex abusers are not pedophiles, expert says. https://broadly.vice.com/en_us/article/mgmzwn/most-child-sex-abusers-are-not-pedophiles-expert-says

Paedophilia: bringing dark desires to light. https://www.theguardian.com/society/2013/jan/03/paedophilia-bringing-dark-desires-light

Paedophilia: the radical case. https://www.amazon.com/Paedophilia-Radical-Case-Tom-OCarroll/dp/B00DY8CZY4

Parameters of sexual contact of boys with women. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3689106/

Past workshops and symposiums. http://www.b4uact.org/events-timeline/workshops/

Pedophilia as Age Sexual Orientation: Supporting Seto’s (2012) Conceptualization. https://www.researchgate.net/publication/345918300_Pedophilia_as_Age_Sexual_Orientation_Supporting_Seto%27s_2012_Conceptualization

Pedophilia as a sexual orientation. https://clresearchblog.wordpress.com/2017/07/08/pedophilia-is-a-sexual-orientation/

Peer support. http://www.b4uact.org/attracted-to-minors/peer-support/

Physical and Emotional Satisfaction at First Same-Sex Anal Sex in Young Gay and Bisexual Men. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32472239/

Pornography and sex crimes in Czech Republic. https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-010-9696-y

Pornography, rape and sex crimes in Japan. https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/pornography-rape-and-sex-crimes-japan

Positive memories: cases of positive memories of erotic and platonic relationships and contacts of children with adults, as seen from the perspective of the former minor. https://docslib.org/doc/3859481/positive-memories-harmless-by-the-former-child

Prevalence and Patterns of Child Sexual Abuse and Victim–Perpetrator Relationship Among Secondary School Students in the Northern Province (South Africa). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11330120/

Psychological Correlates of Male Child and Adolescent Sexual Experiences with Adults: A Review of the Nonclinical Literature. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9101030/

Reactions to First Postpubertal Female Same-Sex Sexual Experience in the Kinsey Sample: A Comparison of Minors with Peers, Minors with Adults, and Adults with Adults. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27783171/

Reactions to First Postpubertal Male Same-Sex Sexual Experience in the Kinsey Sample: A Comparison of Minors With Peers, Minors With Adults, and Adults With Adults. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27178172/

Reactions to Minor-Older and Minor-Peer Sex as a Function of Personal and Situational Variables in a Finnish Nationally Representative Student Sample. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35018515/

Relationship of Child Sexual Abuse Survivor Self-Perception of Consent to Current Functioning. https://nsuworks.nova.edu/cps_stuetd/136/

Research ethos. http://www.b4uact.org/about-us/statements-and-policies/research-ethos/

Self-identifications, sexual development and well-being in minor-attracted people: an exploratory study. https://www.ipce.info/library_3/files/brian_cash_thesis.htm

Sex and the age of consent: the ethical issues. https://www.jstor.org/stable/23171750

Sex in pedophiliac relationships: an empirical investigation among a nonrepresentative group of boys. https://psycnet.apa.org/record/1985-06396-001

Staff member at prestigious school had sex with boys “under duress”, court hears. https://www.theage.com.au/national/nsw/armidale-school-sex-boys-court-teacher-20180907-p502hr.html

Student, 14, raped and killed his maths teacher before disposing her body in a wheelie bin. https://www.mirror.co.uk/news/real-life-stories/student-14-raped-killed-maths-7672822

Subjective reactions to first coitus in relation to participant sex, partner age, and context in a German nationally representative sample of adolescents and young adults. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37286764/

Teenage girls want relationships with older men – that’s why it’s men’s responsibility to say no. https://metro.co.uk/2017/10/27/teenage-girls-want-relationships-with-older-men-thats-why-its-their-responsibility-to-say-no-7032490/

Teen girls crave older male partners – an uncomfortable truth British society ignores. https://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/11794721/Teen-girls-sexually-crave-older-partners-an-uncomfortable-truth.html

The elephant in the room: youth sexuality. https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-023-02624-4

The male adolescent involved with a pederast becomes an adult. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/670688/

The problem of modern pederasty in queer history: a case study of Norman Douglas. https://www.berghahnjournals.com/view/journals/historical-reflections/46/1/hrrh460104.xml?rskey=KL6hWG&result=7

The sexual interest of the pedophile. https://www.newgon.net/prd/pedo/interest.html

“The Unorthodox Thing About Love, a novel”, by Jonas Boehm. https://www.goodreads.com/book/show/41152583-the-unorthodox-thing-about-love

Tribunais absolvem acusados de sexo com menor apesar de nova lei. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2012/05/tribunais-absolvem-acusados-de-sexo-com-menor-apesar-de-nova-lei.html

What if the child appears to enjoy it? Moral attitudes towards adult-child sex among men with and without pedohebephilia. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28139141/

What’s wrong with adult-child sex (Finkelhor). https://www.mhamic.org/sources/finkelhor.htm

When a boy goes with a man… https://jumima.net/en/

“Will there always be this dark side?” Gay teenage boys’ sexual experiences with adult men. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190740923005340?via

Woman, 22, who had “sexual contact” three times with a boy, 14, who she met on the Internet avoids jail after judge says “there was genuine affection” between the pair. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8477231/Woman-22-sexual-contact-three-times-boy-14-avoids-jail.html

World Conference on Women. https://iwhc.org/wp-content/uploads/2020/03/Beijing-25-Feminist-declaration.pdf

Youth, suicidality, and seeking care. http://www.b4uact.org/research/survey-results/youth-suicidality-and-seeking-care/

63 Comentários »

  1. […] vós sabeis que eu critico a ideia de que deve haver uma idade mínima para o sexo. Mas também critico a ideia de que é preciso agir contra as leis para obter o que se quer. Para mim, todos os […]

    Curtir

    Pingback por Lembrança: relação vulnerável e pornografia infantil são crimes diferentes. | Pedra, Papel e Tesoura — 10 de fevereiro de 2024 @ 17:41

  2. […] you know I’m critical of the idea that there must be a minimum age for sex. But I am also critical of the idea that one should act contrary to the laws to obtain what you want. For me, every […]

    Curtir

    Pingback por A reminder: statutory rape and child pornography are different crimes! | Pedra, Papel e Tesoura — 7 de fevereiro de 2024 @ 16:45

  3. […] ou nos estudos. Fora que não há risco de rejeição. Por último, uma pessoa com desejos sexuais ilegais poderia mais facilmente se imergir em suas fantasias e buscar um nível maior de satisfação com […]

    Curtir

    Pingback por Robôs sexuais: quais os problemas éticos? | Pedra, Papel e Tesoura — 29 de abril de 2023 @ 13:44

  4. […] paranoia, entre outros), talvez você deva buscar ajuda profissional. Tudo o que eu posso dar é conselho. Eu te amo. Falo sério. Agora tente dormir e tenha uma boa […]

    Curtir

    Pingback por Uma palavra de conforto para o pedófilo adolescente. – Pedra, Papel e Tesoura — 2 de abril de 2023 @ 20:46

  5. […] passar. Faz parte da natureza humana. Você só precisa sentir culpa por seus atos, nunca por suas vontades, especialmente porque você as não […]

    Curtir

    Pingback por Essencial de Agostinho. – Analecto — 31 de março de 2022 @ 18:22

  6. […] todas as virtudes morais vêm da moderação de nossas disposições naturais, de forma que nem a falta de tais disposições ou o excesso delas nos prejudique. Tanto […]

    Curtir

    Pingback por Atos e hábitos. – Analecto — 28 de fevereiro de 2022 @ 16:54

  7. dating advice and Commentary

    Atração por menores. | Analecto

    Curtir

    Trackback por dating advice and Commentary — 14 de dezembro de 2021 @ 05:25

  8. […] que esse argumento não funciona para mim (ou para quem não quer fazer sexo ou é fisicamente ou legalmente incapaz de procurar sexo, como é o caso de pessoas que não atingiram a idade do […]

    Curtir

    Pingback por Então, masturbação… | Analecto — 7 de maio de 2021 @ 17:36

  9. […] Agostinho fala isso ao saber que muitos católicos, a fim de defender a igreja, impediam que donatistas arrependidos se juntassem novamente ao catolicismo. Isso é agir contra os interesses da igreja, mesmo que tal atitude seja motivada por zelo à igreja. O mesmo é válido pra posições políticas ou causas sociais. […]

    Curtir

    Pingback por Alguns conselhos de Agostinho, parte 10. | Analecto — 27 de dezembro de 2020 @ 10:26

  10. […] à atração por crianças ou adolescentes. Quando eu li a atualização, pensei que o MAP Starting Guide não tinha mais razão de existir. Mas deixei o Guide de pé de qualquer forma, já que ele dá […]

    Curtir

    Pingback por O “Research Summary” da B4U-ACT. | Analecto — 20 de dezembro de 2020 @ 10:19

  11. […] de gente joga na loteria. A chance de sucesso é baixa, mas é possível ganhar. A defesa de causas quase impossíveis também não deveria ser abandonada. Desde que a chance de sucesso não seja zero, alguém vai […]

    Curtir

    Pingback por Alguns conselhos de Agostinho, parte 8. | Analecto — 3 de dezembro de 2020 @ 08:02

  12. […] Passar por cima desse preceito é abuso (ou deveria ser considerado abuso). Depois apontam pra certos grupos, dizendo que os monstros são eles, quando abuso físico infantil ocorre com mais frequência e é […]

    Curtir

    Pingback por Circuncisão. | Analecto — 20 de outubro de 2020 @ 13:23

  13. […] escrevi um pouco neste blog sobre a atração por crianças ou adolescentes e acho que esta expressão, tomada em […]

    Curtir

    Pingback por Alguns conselhos de Agostinho, parte 5. | Analecto — 14 de outubro de 2020 @ 11:30

  14. […] Além disso, pode ser que eu tenha errado ou deixado algo passar. Também faz parte de vida. Aí você escreve no seu blog sobre os erros que eu cometi. Eu geralmente não faço um alarde por esse tipo de coisa, já que meu blog é pequeno e acessado bem pouco (exceto quando estoura um escândalo no Twitter envolvendo pessoas atraídas por crianças ou adolescentes, aí todo o mundo bota link pra cá). […]

    Curtir

    Pingback por Alguns conselhos de Agostinho, parte 3. | Analecto — 18 de setembro de 2020 @ 16:03

  15. […] Em vez de falar pra todo o mundo ao mesmo tempo, o que acarretará uma reação virulenta às suas ideias, você deve falar a pessoas seletas dessa massa, pessoas que poderiam concordar com você. Assim, […]

    Curtir

    Pingback por Leituras da semana #11. | Analecto — 5 de julho de 2020 @ 21:37

  16. […] aquelas que não têm, mas aparentam ter, tentando envergonhar aqueles que vivem de um modo menos virtuoso. É o tipo de gente que, quando acusada falsamente de uma falta moral, toma a oportunidade pra se […]

    Curtir

    Pingback por Leituras da semana #10. | Analecto — 30 de junho de 2020 @ 19:02

  17. […] porque você faz aquilo em segredo e não quer levantar suspeitas, posando de moralista. Tudo que é diferente causa hostilidade, então uma pessoa pode usar a moral como manto pra parecer normal. Mas é […]

    Curtir

    Pingback por Leituras da semana #9. | Analecto — 19 de junho de 2020 @ 18:19

  18. […] anterior sobre moral e amoralidade do mundo, segue-se que não podemos dizer com certeza se os nossos defeitos são realmente defeitos ou se somos levados a vê-los dessa forma. E se não forem? Nietzsche diz, […]

    Curtir

    Pingback por Leituras da semana #6. | Pedra, Papel e Tesoura. — 31 de maio de 2020 @ 17:32

  19. […] que acontece no mundo ou na sua vida é responsabilidade sua. Mas existem coisas que estão sob sua responsabilidade e por essas você […]

    Curtir

    Pingback por Leituras da semana #1. | Pedra, Papel e Tesoura. — 12 de maio de 2020 @ 11:45

  20. […] lei que não possa ser mudada, não há costume que não possa ser abolido ou readotado depois, a sociedade muda. Mas o fato de Heráclito usar a guerra como metáfora pra isso nos mostra que essa mudança não […]

    Curtir

    Pingback por É, não durou. | Pedra, Papel e Tesoura. — 29 de abril de 2020 @ 11:25

  21. […] desde que a imagem guarde relação com o tema, pra dar às pessoas que vêm aqui pelo MAP Starting Guide algo interessante no qual passar os olhos. Resumindo: vida pessoal, livros, notícias. Esse é o […]

    Curtir

    Pingback por Mais sobre o isolamento. | Pedra, Papel e Tesoura. — 26 de abril de 2020 @ 10:04

  22. […] Muitas vezes, a conexão de uma ideia à outra é puro costume, como é o caso de preconceitos. […]

    Curtir

    Pingback por O que aprendi lendo “Diálogos entre Hylas e Philonous”. | Analecto — 5 de setembro de 2019 @ 12:44

  23. […] disso, tais repressões acabam fazendo propaganda da causa perseguida, agregando números ao movimento que deveria ficar […]

    Curtir

    Pingback por O que aprendi lendo “Antologia Ilustrada de Filosofia”. | Analecto — 18 de agosto de 2019 @ 22:06

  24. […] ficava mais à vontade perto de menininhas do que de […]

    Curtir

    Pingback por O que aprendi lendo “Alice – True or not True?”. | Analecto — 21 de junho de 2019 @ 17:29

  25. […] termo “pedofilia” deve ser abandonado e substituído por algo mais claro, próximo da linguagem comum, para eliminar a possibilidade de […]

    Curtir

    Pingback por O que aprendi lendo “About ‘Pedophilia’ as a Concept”. | Analecto — 10 de junho de 2019 @ 16:26

  26. […] Assim, se você tem dezesseis anos e se sente atraído por alguém de onze anos, pode ser que você se seja, sim, pedófilo. […]

    Curtir

    Pingback por O que aprendi lendo “302.2”. | Analecto — 1 de junho de 2019 @ 16:36

  27. […] pedófilos, especialmente os mais sintonizados com a moral, se contentam apenas em ver crianças atraentes, sem tocá-las ou mesmo falar com elas, olhando de […]

    Curtir

    Pingback por O que aprendi lendo “The Sexual Life of the Child”. | Analecto — 18 de maio de 2019 @ 14:36

  28. […] A culpa de você não se dar bem com a sociedade pode não ser sua, mas da sociedade. […]

    Curtir

    Pingback por O que aprendi lendo “A Ideologia Alemã”. | Analecto — 24 de fevereiro de 2019 @ 11:32

  29. […] Português. […]

    Curtir

    Pingback por “MAP Starting Guide” agora no Ipce! | Analecto — 17 de dezembro de 2018 @ 21:35

  30. […] o texto está mais acadêmico, se bem que ainda bastante pessoal. A versão original foi mantida em português e os russos traduziram o texto original também, que pode ser lido no Right to Love. Como eu estou […]

    Curtir

    Pingback por Para bem ou para mal, o “MAP Starting Guide” foi reescrito. | Analecto — 24 de setembro de 2018 @ 15:50

  31. […] “illusion of gender” is reinforced by the rejection of sexual minorities […]

    Curtir

    Pingback por Notes on “Girls, Boys and Junior Sexualities”, by Emma Renold. | Analecto — 4 de agosto de 2018 @ 16:17

  32. Não acredito em “cronofilias”.

    Só existem dois níveis de sexualidade: A infantil e a adulta.

    Infantil é antes da puberdade e a adulta vem com a puberdade.

    A puberdade é responsável pela sexualidade adulta.

    Uma jovem de 12 anos que ovula tem sexualidade adulta madura (o que você classifica como teleiofilia). Ela libera feromônios para atrair homens e poder ser fecundada. Ela é fortemente atraente aos homens, tenham eles 12 ou 40 anos.

    O que torna a pedofilia diferente é por ser uma forte atração sexual antes da puberdade.

    MAP é resultado da histeria americana. Sou contra essa sigla. Porque propaga o sofrimento e o estigma do pedófilo para outras pessoas.

    Um rapaz de 12 anos que sente atração pela gostosa de 13 da turma, pela modelo de 25 da revista e pela mãe de 40 anos do seu melhor amigo, não tem “cronofilias”. Elle é normal. A maioria dos homens são assim e a justificava mais óbvia é que todas são potenciais parceiras a serem fecundadas, todas foram modeladas pela puberdade.

    Eu já vi mensagens de adolescente de 14 anos se achando pedófilo por sentir atração pela colega de 12. Ele se sentia mal e sofria com isso. E ainda tem gente que inventa “cronofilias”? Não é justo.

    Curtido por 1 pessoa

    Comentário por Miguel — 30 de julho de 2018 @ 04:01

    • Eu entendo sua indignação. A intenção do texto não é, de forma alguma, promover discriminação. Eu admito que, quando eu vi que tinha dois comentários pra responder, eu fiquei com medo de olhar. Mas que bom que você é uma pessoa sincera e disposta a olhar pra situação de um ponto de vista menos enviesado.
      “Cronofilia” não é sinônimo de doença. É uma mera classificação científica, pra facilitar a organização de dados coletados sobre a sexualidade voltada para cada estágio da vida. Por exemplo, a teleiofilia, a mesofilia e a gerontofilia não são consideradas doentias e são geralmente legais (digo geralmente porque a atração por jovens adultos, a teleiofilia, pode ser ilegal em países onde a idade de consentimento é maior que dezoito). Assim, cronofilia não necessariamente é um termo médico e não necessariamente é um termo com carga patológica.
      A pedofilia é a única cronofilia considerada doença, mas essa é uma noção que vem sendo contestada. A B4U-ACT removeu parcialmente a pedofilia do DSM-V, como você deve ter lido. Eu sou plenamente a favor de sua despatologização completa, mas o texto acima não serve ao propósito de dizer minha opinião. A única coisa que tentei fazer foi deixar a pessoa atraída por menor mais calma em relação aos seus desejos. Uma pena eu não ter conseguido com você.
      A razão de a atração por adolescentes ser mais comum e geralmente aceita é o que impede a patologização da hebefilia e da efebofilia.
      O termo MAP, na verdade, foi feito justamente pra substituir o termo “pedófilo”, que ganhou conotação de insulto. Parece que o termo foi inventado pela B4U-ACT, uma associação que ajuda pedófilos a permanecer dentro da lei. Mas, como a pedofilia não é a única cronofilia ilegal (mesmo sendo a única considerada doença), o alcance da B4U-ACT chega aos hebéfilos. Então, o termo é apenas um coletivo pra essas cronofilias que são ilegais em tal território, mas que não necessariamente são patológicas.
      A idade de consentimento no Brasil é 14 anos. Mesmo que seu colega não seja pedófilo (e ele não é, já que 12 anos é adolescência, não infância), ele tem um desejo que é ilegal. Mas ora, quantas pessoas não têm vontade de fazer algo ilegal? Ele não é anormal por causa disso. Além disso, quantas coisas já não foram ilegais e hoje não são? Então não há razão pra desespero.
      O Novo Código Penal tentou reduzir a idade de consentimento no Brasil pra 12, para se ter uma ideia. A proposta não deu certo, por causa dos mais conservadores, provavelmente a bancada evangélica, não sei. Mas ei, há esperança afinal. Fato é que até mesmo a mídia começa a admitir que adolescentes desejam adultos. Então, se o desejo é mútuo, será que há razão pra uma proibição tão pesada?
      No entanto, o mesmo argumento se aplica à pedofilia também. Evidência estatística e anedótica mostra que há crianças que iniciam esse contato e o consideram como positivo mesmo após se tornarem adultos. Falo isso porque parece que você está tentando justificar a hebefilia condenando a pedofilia. Mas, se o argumento de um pode ser usado pro outro, seria um tanto hipócrita fazer isso.

      Curtir

      Comentário por Yure — 30 de julho de 2018 @ 12:38

      • Se o B4U-ACT criou a sigla MAP, ajudou os moralistas. Você deve saber que na anglosfera há a hipocrisia de estenderem o conceito de pedofilia e definir como “atração por menores”.
        O estigma deveria ser diminuído e não aumentado. Quem se beneficia com isso é a mídia sensacionalista e grupos extremistas.

        Curtir

        Comentário por Miguel — 30 de julho de 2018 @ 14:31

        • Bom, essa é uma opinião rara. Você é o primeiro que eu vejo a dizer isso. O que você sugere, então? Chamar as cronofilias pelos nomes? É uma opção. Mas é o que você está sugerindo?

          Curtir

          Comentário por Yure — 30 de julho de 2018 @ 16:08

          • O uso de “cronofilias” só promove o preconceito etário.

            Curtir

            Comentário por Miguel — 31 de julho de 2018 @ 03:09

            • Mas é um termo neutro. O fato de terminar em “filia” não significa que é doença. Mas tudo bem, eu acho que eu entendo você.
              Então, eu pretendo revisar esse texto em setembro. Vou acatar sua sugestão e usar termos menos gerais. Mas o fato é que “cronofilia” nem sequer é um termo clínico. Não há menção desse termo em nenhum manual de diagnóstico. É somente uma categoria de classificação. Deveria ser neutra. Mas tudo bem, na revisão eu tiro.

              Curtir

              Comentário por Yure — 31 de julho de 2018 @ 12:02

              • Meus motivos para ser contra o uso de cronofilias.

                A maioria das pessoas não busca se aprofundar em nada. Não é a toa que quando alguém fala que pedofilia não é crime, há uma histeria coletiva.

                Cronofilia lembra pedofiia, zoofilia, necrofilia, crime hediondo, estupro, doença, psicopatia, assassinato etc. Porque é assm que a mídia mostra.

                Cronofilia divide as pessoas em classes motivando o preconceito intergeracional.

                A divisão das cronofilias é forçada porque a sexualidade não é divisível dessa maneira.

                Curtir colegiais, enfermeiras, asiáticas ou MILF são gostos particulares. Não orientações sexuais ou cronofilias.

                A única referência importante na sexualidade se chama puberdade. Ela é responsável pela sexualidade adulta, aquela dos caracteres secundários (adultos) que se aprendem na escola.

                Pedofilia não é cronofilia. Pedofilia é forte atração pela sexualidade infantil. Que pode variar. Aquela pessoa com puberdade atrasada ou, de alguma forma impedida, vai se manter interessante para o pedófilo, de forma geral, por mais tempo. Dando a devida ponderação aos gostos particulares de cada um que pode variar, é claro.

                Você deve saber que a maioria das pessoas que se envolvem com crianças não é pedófila. Se envolver sexualmente com uma criança não signfica ter atração primária por ela. Mas, mesmo assim ficam tachando a pessoa de pedófila, como uma forma de chamar a pessoa de maníaco doente criminoso tarado por criança.

                Já está demais existir a palavra “pedofilia”. Por isso, nada de “MAP”, “atraído por menor”, “cronofilias”, etc.

                A palavra “pedofilia” foi criada para estigmatizar uma minorial sexual. E vai desaparecer quando essa minoria sexual conquistar o seu espaço na sociedade. Porque não fará mais sentido discriminar esse grupo de pessoas.

                Curtir

                Comentário por Miguel — 1 de agosto de 2018 @ 01:53

                • Então, o que você sugere? Quero dizer, você acha necessário chamar MAPs de alguma coisa? Porque somente “pessoa” não diz nada. Então, se eu estiver tratando a atração por menores como tema, eu tenho que me referir a ela de alguma forma. O que você sugeriria?

                  Curtir

                  Comentário por Yure — 1 de agosto de 2018 @ 16:34

                  • MAP não é um tema verdadeiro. Porque todo mundo é MAP. Esse rótulo só serve para agradar à mídia sensacionalista, ao machismo, ao feminismo misândrico e à hipocrisia da anglosfera. .

                    Curtir

                    Comentário por Miguel — 2 de setembro de 2018 @ 17:14

                    • Tá bom, mas o que você sugere em vez desse termo?

                      Curtir

                      Comentário por Yure — 3 de setembro de 2018 @ 13:54

                  • Eu entendo o que ele quer dizer, mas realmente tbm não vejo alternativa em relação ao termo, pelo menos ainda,

                    Curtido por 1 pessoa

                    Comentário por aureolos — 9 de março de 2020 @ 17:17

                    • Mês passado, uma equipe de três cientistas, incluindo Michael Seto, publicou um artigo reunindo dados de uma amostra de 300 e poucos pedófilos e hebéfilos. O estudo perguntou, entre outras coisas, qual termo eles preferem como rótulo. Mais da metade se considera “child lover”, mas 40% se considera “minor-attracted person”. O objetivo do estudo foi sondar a existência de elementos românticos e de apego em atrações pedohebefílicas e concluiu que a presença desses sentimentos torna a atração por menores uma orientação sexual. Eu realmente acho que o termo “child lover” é problemático. Me parece romântico demais e um pouco, sei lá… Acho que ele deixa as pessoas ainda mais desconfiadas.
                      https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-019-01579-9

                      Curtir

                      Comentário por Yurinho — 11 de março de 2020 @ 13:28

  33. O critério de cometer ato ilegal para classificar como “desordem pedofílica” é um erro no manual. Não é por que a pessoa descumpra a lei que ela tenha um transtorno. Ela pode simplesmente não concordar com lei, assim como os vendedores de drogas.

    Curtir

    Comentário por Miguel — 30 de julho de 2018 @ 03:27

    • Na minha modesta opinião, esse critério é medo da reação social. É uma prova patente de que a medicina está, em alguns casos, trabalhando com categorias legais ou sociais. A ciência vem se acovardando diante da política.

      Curtir

      Comentário por Yure — 30 de julho de 2018 @ 12:40

  34. […] A “ilusão do gênero” é reforçada pela rejeição das minorias sexuais. […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre “Girls, Boys and Junior Sexualities”, de Emma Renold. | Analecto — 29 de julho de 2018 @ 17:36

  35. […] Eu escrevi um texto sobre atração por menores, que pode ser lido neste sítio aqui. […]

    Curtir

    Pingback por Um e-mail que eu mandei pro Gay Star News. | Analecto — 14 de julho de 2018 @ 14:50

  36. […] é o fator mais importante no desenvolvimento de um funcionamento mental normal: repudiar uma sexualidade que não se pode mudar terá um efeito negativo em sua vida […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre “Gay and Bisexual Adolescent Boys’ Sexual Experiences With Men”, do Bruce Rind. | Analecto — 13 de julho de 2018 @ 23:12

  37. […] de uma pessoa nunca se envolver sexualmente com uma criança e se interessar também por adultos não a desqualifica como pedófila, se ela se sente excitada mais facilmente por […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre “Positive Memories”. | Analecto — 4 de julho de 2018 @ 14:54

  38. […] O Brasil ideal da constituição é pluralista, fraterno e sem preconceitos. […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre a Constituição Federal. | Analecto — 2 de junho de 2018 @ 22:28

  39. […] richest. What is the point of saying that “you must remain law-abiding” when I discuss attraction to minors? What’s the point of saying that you shouldn’t kill, steal or sell illicit drugs? Our […]

    Curtir

    Pingback por Eron. | Analecto — 7 de abril de 2018 @ 22:07

  40. […] a lei do mais forte e o mais forte é, muitas vezes, o mais rico. De que adianta, quando eu discuto atração por menores, eu dizer que “você deve permanecer dentro da lei” e não quebrar leis de idade de […]

    Curtir

    Pingback por Eron. | Analecto — 7 de abril de 2018 @ 22:06

  41. […] O objetivo do livro é chamar atenção para relações positivas entre adultos e menores, porque as notícias não são imparciais ao mostrarem somente relações negativas (para uma possível explicação, ver “Atração por Menores: Guia Para Iniciantes“). […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre “Boys on Their Contacts With Men”. | Analecto — 20 de janeiro de 2018 @ 16:36

  42. Este certamente é um bom texto introdutório para um MAP, e tê-lo em língua portuguesa é melhor ainda (visto a escassez deste tipo de conteúdo em nossa língua). Parabéns!

    Gostaria, entretanto, de fazer alguns comentários sobre o texto:

    O DSM é citado bastante aqui, penso, porém, que um(a) MAP deveria conhecer o que diz o DSM apenas para compreender intelectualmente as configurações das coisas na atualidade, isso é, não penso que, se tratando das questões sexuais, o DSM possa ser levado a sério. Esse mesmo manual já pôde classificar a homossexualidade como doença mental e ainda faz essa classificação para a transexualidade. Não é difícil perceber que o DSM pende facilmente para o moralismo e configurações de uma época. Penso que um(a) MAP deveria ter essas questões em mente, e responder honestamente: vale mesmo levar o DSM a sério?

    O mesmo vale para o CID. “Coleopterafilia = atração sexual por besouros.” Sim, isso é uma parafilia classificada pelo CID. Aliás, o que é uma parafilia se não qualquer atividade emocional/sexual que foge da (hetero)normatividade?

    Penso que qualquer tentativa excessiva de classificar, dividir e nomear as questões da sexualidade falhará.
    Enfim, sobre DSM, CID, etc, não acho que sejam coisas que MAPS devam se preocupar de verdade, devem conhecer, óbvio, mas penso que seja mais racional rejeita-los quando se trata de sexualidade.

    “Para muitos pedófilos, amar a criança é o ponto principal, com o aspecto sexual sendo completamente secundário”

    O sexual está fora do amor? Bom, essa é uma questão delicada, me parece não ser nem um pouco fácil delimitar o que é “amor/romântico” e o que é “sexo/sexual”. Uma carícia é um ato romântico ou sexual? Depende de onde e como é feita? Enfim… Essa definição rígida do campo “sexual” e “romântico” acaba me incomodando. Quando fazemos essas divisões, sempre imagino uma pessoa que SÓ sente “atração sexual” e outra que SÓ sente “atração romântica”, quantas pessoas são assim? Os sentimentos, desejos, contatos me parecem muito mais fluídos, complexos, humanos… Divisões sistemáticas e rígidas não parecem combinar bem com a sexualidade humana.

    E sabe por quê acho interessante falar sobre isso? Alguns MAPs que estão em fase de desconstrução de tudo que foram bombardeados pela mídia repulsiva e canalha, podem terminar abraçando uma ideia “purista” de relação (talvez como tentativa subjetiva de “purgatório pessoal”). Penso que, obviamente, os MAPs precisam repelir fortemente tudo aquilo que a mídia, repulsiva e canalha, cospe para eles. Todas as mentiras, agressões, etc… Mas penso também que os MAPs devem compreender que não há nada de imoral em seus sentimentos/desejos sexuais. A demonização das questões sexuais é um problema. (Triste herança do cristianismo).

    (PS: isso não significa que não devemos e podemos pensar sobre quais nossas visões e entendimentos sobre o sexo, até que ponto isso está moldado pela (hetero)normatividade, pornografia, moral, etc… Isto é, um desejo sexual, seja de um map ou teleiófilo, não necessariamente expressa o mais intrínseco e legitimo de si. Pode haver um desejo machista por exemplo, e isso deve ser questionado como uma construção social. Basicamente, o que estou querendo dizer é: refletir e debater sobre o que entendemos como “sexo”, é super válido. Demonizar as questões do campo sexual não.)

    “Como adulto, você é responsável por fazer aquilo que está no melhor interesse do menor e você não saberá o que está no melhor interesse do menor sem ouvi-lo.”
    “Em todo caso, os próprios menores devem também participar do debate, já que é uma lei sobre eles e discuti-la é um exercício de consciência política.”

    Não só devem “participar” como devem ter um papel central. Aqui é uma questão mais estrutural e complexa, não poderei explana-la completamente aqui, mas imagino uma sociedade com participação direta das crianças, sem tutelas, uma igualdade real, o fim da hierarquia etária.

    “B4U-ACT é também neutro-contato, então, se você for pró-contato, eles não tentarão fazer você mudar de ideia.”

    Não falarei sobre B4U-ACT aqui (que aliás conheço pouco, mas sei que faz um bom trabalho). O que eu quero comentar mesmo. nesse trecho, é sobre a ideia dos termos “pró-contato” e “anti-contato”. Eu certamente não posso concordar com isso. Quando falamos de contato, estamos falando de direitos, liberdade, desejos, escolha! Alguém não pode simplesmente decidir ser contra a liberdade e escolha de outros e achar isso natural ao ponto de se proclamar “anti-contato”, sei lá, seria o mesmo que proclamar-se “anti-caminhada” para alguém que não gosta de caminhar. Me parece então que os termos “pró-escolha” e “anti-escolha” são bem mais apropriados. Assim deixamos claro, a priori, que contato é escolha, e se alguém se posiciona contra isso, está se posicionando contra uma escolha.

    “Você pode deixar o problema do contato de lado e preferir não participar da discussão, não haveria problema nisso. Você pode ficar no lado pró-contato ou anti-contato, se você quiser.”

    É… Eu realmente não acho isso a coisa mais interessante a se dizer. Bom, ninguém deve ser forçado a nada, óbvio, mas qual problema em incentivar/aguçar o ativismo em um(a) MAP? Ele pode ser encorajado para isso e saber que contará com outras pessoas também interessadas em brigar (no melhor sentido, claro).
    E discordo ainda mais da segunda parte do que foi dito… Ser anti-contato, ou melhor, anti-escolha, é, como o próprio termo diz, posicionar-se contra uma escolha, não penso que esse posicionamento deva ser naturalizado dentro da comunidade MAP, muito menos incentivado. Penso que um pedófilo deve ser levado não só a desconstruir o “pseudo-pedófilo” que a mídia construiu e continua construindo, mas também desconstruir a “pseudo-criança” e “pseudo-infância” que um conjunto de fatores ajudou a consolidar nos dias de hoje. Assim conseguirá entender e respeitar os direitos sexuais das crianças.
    (Romper com a moral/visão vigente sobre a pedofilia e pedófilos e não romper com essa mesma moral e visão sobre a criança e a infância é um problema)

    “Todos viveriam melhor se o estigma fosse reduzido. Por causa disso, a única “agenda” entre as pessoas atraídas por menores, no atual clima de hostilidade, deveria ser redução do estigma, o que não ocorrerá sem esforço coletivo entre adultos e menores, entre todas as cronofilias, entre pró-contatos e anti-contatos.”

    Obviamente que sei que o clima não está bom mesmo, mas não estou convicto de que devemos contentar-nos apenas com essa única pauta inicialmente. Me parece que a própria pauta de reduzir o estigma já implica em ter que abordar outros pontos variados.

    Você também fala em “união entre pró e ati contato”, Ah… Isso é verdadeiramente difícil para mim e imagino que também seja difícil para vários MAPs. Veja, não é nada interessante conseguir romper toda a barreira do senso comum, da ignorância, de fato nadar contra a maré para depois ter de ouvir de outros MAPs coisas que você já ouvia de pedofóbicos ignorantes por aí.. Imagino que muitos MAPs quando conseguem achar “seu grupo” querem se sentir “entre os seus”, comentar ideias, falar livremente, compartilhar e consumir conteúdo artístico que fale de seus sentimentos, sonhar, etc… E ter que bater de frente com pessoas que compartilham ideias muitas das vezes iguais ou parecidas com aquelas incômodas ideias que os MAPs tanto já cansaram de ouvir e ler em todos os lugares certamente não é agradável.

    Bom, isso não significa que não possa ter um diálogo com MAPs anti-escolha, mas pelo menos para mim, é bem difícil estar verdadeiramente confortável com essas pessoas, honestamente eu não consigo imaginar uma coesão tão forte assim.

    Então é isso, acho que meus comentários se encerram aqui, vá desculpando pela prolixidade, haha! Abraços e bom fim de ano! 🙂

    Curtir

    Comentário por Rique — 27 de dezembro de 2017 @ 14:48

    • O foco do texto é somente anestesiar a pessoa atraída por menor, especialmente se pedófila, para que ela não se sinta horrível por ter uma atração que inclusive não escolheu. Por isso faço referência ao DSM, por exemplo. Eu quero dizer com isso “você não é doente” e “mesmo que você preencha o critério, isso não te torna uma má pessoa.” Eu espera que a pessoa fosse entender o que você apontou, mas por conta própria. Se eu dissesse isso abertamente, no texto, minha credibilidade poderia cair, porque um mero lincenciado em filosofia ousa contestar o DSM. Richard Kramer, do B4U-ACT, porém, escreveu uma carta pra APA dizendo que os critérios de patologização do DSM foram ignorados na inclusão das parafilias. Elas não deveriam estar ali. Há um esforço pra despatologização de todas as parafilias, tirando-as do DSM, mas tem dado pouco resultado.
      A dicotimia amor/luxúria é mencionada em outros lugares e acredito que seja uma divisão que os leigos fazem muito. O texto visa MAPs leigos. No entanto, pra evitar o problema do purismo, eu mencionei o problema das leis de idade de consentimento, pra que o MAP possa se questionar sobre a necessidade dessas leis. Também escrevi um outro texto, Estupro de Vulnerável, e um outro, Dano Psicológico. No entanto, eu tentei ser imparcial aqui, então não apontei a abolição como único caminho. Eu só fiz a distinção porque imaginei que o leitor a faria.
      Embora eu não esteja certo sobre a liberação total dos menores, acredito que menores e adultos possam ter direitos iguais. Mas veja, o nosso Estatuto da Criança e do Adolescente é o documento mais liberal de seu gênero. Ele, ainda assim, não adianta nada, porque ninguém ensina sua existência às crianças, não as estimulam a lê-lo e, mesmo assim, ele não está em linguagem acessível. Embora eu acredite na igualdade de direitos entre adultos e menores, essa será uma igualdade vazia se o sistema educacional e também legal não se adaptarem a ela.
      Numa nota de rodapé, eu defino “pró-contato” como “favorável à redução ou abolição da idade de consentimento” e “anti-contato” como “apoiador da lei atual ou favorável ao aumento da idade de consentimento.” Eu os mostrei aqui como posições políticas, não como ideologias ou escolas de pensamento, como faz o Diário de um Folle. Posso ter me enganado, mas achei que era o que os termos significavam. Eu não acho a divisão importante, porque as nossas ações falarão por nós, mas, novamente, estou escrevendo pra leigos. Pensei em deixá-los a par do vocabulário.
      Eu não quis incentivar o ativismo ou mesmo o posicionamento contrário à leis de idade de consentimento ou contrário à dessexualização da infância, porque o foco deste texto é fazer com que a pessoa se sinta bem consigo própria. Essas são questões que eu discuto em outro lugar. Eu quero que a pessoa vá dormir bem. Nas próprias referências a pessoa pode ver que esses problemas existem e podem ser resolvidos, talvez até na década que vem. Mas, por enquanto, eu preciso que a pessoa se sinta segura e passar a ideia de ativismo poderia desencorajá-la. Quando ela estiver já okay consigo própria, poderá decidir ser ativista ou não. Dou também a sugestão de que o ativismo pode ser feito online e que uma ideia cresce com o número de apoiadores. A versão em português deste texto faz até a sugestão de um jeito, usando o e-Cidadania. Se 20.000 pedófilos, por exemplo, se aceitarem e usarem o e-Cidadania pra pedir o fim do 217-A, seria um estouro. Mas é preciso que se compreendam antes. Depois que a pessoa passa um tempo okay consigo própria, poderá procurar por assuntos mais pesados, como as estatísticas e coisa e tal. Isso dará margem ao desejo por ativismo. Eu senti que era preciso fazer as coisas em determinada ordem, devagar.
      No que diz respeito à redução do estigma, pró-contatos e anti-contatos reduzem o estigma, cada um, a sua própria maneira. Segundo o Paedophilia: The Radical Case, capítulo 13, o clima de tolerância na Holanda só foi possível porque a editora Enclave, administrada por pedófilos, passou vinte anos educando a população. Aquele, eu vejo, foi o clima ideal, tanto que durou até metade dos anos noventa e só findou mesmo com o fim do PNVD. Depois que o estigma tiver sido reduzido, o que implica fazer com que as pessoas vejam pedófilos como gente normal, com qualidades e defeitos, que podem ser inofensivas e que podem viver dentro da lei, poderão dar ouvidos às outras ideias. Mas eu percebi que não dá pra fazer isso sem esclarecer os mitos relativos a essas relações quando acontecem, por isso escrevi a segunda parte do texto sobre as relações em si. Não dá pra se aceitar ou pras pessoas nos aceitarem, pensando “tudo bem você se sentir atraído por algo horrível.” É preciso mostrar que essas relações não estão fadadas a ser horríveis, o que não significa dizer “vá lá e quebre a lei.” Pelo contrário, digo constantemente que o comportamento legal deve ser mantido, mas também digo que, embora ilegais, essas relações não necessariamente são prejudiciais.

      Curtido por 1 pessoa

      Comentário por Yure — 27 de dezembro de 2017 @ 20:03

  43. […] Pedofilia é um problema menor do que parece. Enquanto atração romântica ou sexual, nem sequer é problema. […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre “Paedophilia: the Radical Case.” | Analecto — 5 de novembro de 2017 @ 21:14

  44. […] Aquilo que você é pode não corresponder à ideia que fazem de você. […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre além do bem e do mal. | Analecto — 25 de outubro de 2017 @ 16:13

  45. […] afastou todos os seus amigos com sua arrogância. Exceto Sócrates, que perseverou com […]

    Curtir

    Pingback por Alcibíades I. | Analecto — 19 de outubro de 2017 @ 12:04

  46. […] Esses desejos são loucos e desregrados. E inatos! Parece que todos temos desejos para com o proibido. Eu tenho, admito… […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre a república. | Analecto — 13 de outubro de 2017 @ 10:13

  47. […] de uma pessoa nunca se envolver sexualmente com uma criança e se interessar também por adultos não a desqualifica como pedófila, se ela se sente excitada mais facilmente por […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre “Positive Memories: Cases of Positive Memories of Erotic and Platonic Contacts of Children With Adults, as Seen From the Perspective of the Former Minor.” | Analecto — 6 de outubro de 2017 @ 19:54

  48. […] na literatura científica é problemático, porque existem experiências envolvendo menores que não são negativas. Nesses casos, não há vítima e, não havendo vítima, não há abuso. Logo, não há razão […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre “a meta-analytic examination of assumed properties of child sexual abuse using college samples.” | Analecto — 1 de outubro de 2017 @ 14:13

  49. […] Hoje eu faço, oficialmente, vinte e cinco anos. Recebi um e-mail da Câmara dos Deputados. No Brasil, há duas formas de um indivíduo sugerir uma lei: pelo site do Senado e pelo site da Câmara. Então, depois que eu escrevi meu texto Estupro de Vulnerável, que expõe todos os problemas do artigo 217-A do Código Penal, eu resolvi levar as coisas ao modo Justin Bailey e enviei minha ideia à Câmara. Lá, ela seria enviada a alguém que tivesse saco pra ler. Isso foi em julho. Hoje, alguém com saco recebeu minha mensagem e ela será lida. Basicamente, eu proponho o retorno aos tempos anteriores a 2009, quando uma relação com um menor de idade só seria criminosa se o menor fosse forçado, prejudicado ou se os pais não concordassem com a relação. Assim, uma relação inofensiva e aprovada por todas as partes (pais, menor e interessado) não precisaria ser punida. Ela nem seria considerada “pedofilia”, apesar de ser, clinicamente, se um dos participantes fosse adulto. Vale lembrar que nem todas as relações entre adulto e menor resultam em prejuízo, com algumas sendo benéficas. Essas que são “benéficas” o povo não vê como pedofilia, porque têm para si que pedofilia é sinônimo de estupro de menor, o que não é verdade. […]

    Curtir

    Pingback por Presente de aniversário. | Analecto — 28 de setembro de 2017 @ 19:02

  50. […] “[Platão diz] com uma inocência para qual se necessita ser grego, que não haveria filosofia platônica não tivessem existido formosos mancebos em Atenas, posto que sua contemplação é o que transporta a alma dos filósofos num delírio erótico e não lhe deixa repouso até que não tenham espalhado a semente de todas as coisas elevadas por um mundo tão belo.” Donde decorre que a mãe da filosofia é a atração por menores. […]

    Curtir

    Pingback por Anotações sobre o crepúsculo dos ídolos. | Analecto — 21 de setembro de 2017 @ 16:14


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Deixar mensagem para Anotações sobre “a meta-analytic examination of assumed properties of child sexual abuse using college samples.” | Analecto Cancelar resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.