Atracción a menores.

“Personas atraídas a los menores” es un término que se refiere a los adultos que se sienten sexualmente atraídos a los niños o adolescentes y también se refiere a los adolescentes que se sienten sexualmente atraídos a los niños pequeños. El concepto se superpone a otros, como a la pedofilia o la hebefilia. Sin embargo, esta categoría es bastante nueva y la mayoría de la gente no ve la diferencia entre la atracción a los menores y la violación sexual. Debido a eso, la autoestima de las personas atraídas a los menores se ve gravemente dañada. Ellas se esconden y desarrollan el odio a sí mismas. Pero es importante que la persona atraída a los menores entienda que ella no es una amenaza a los menores, que su atracción está bien en otras culturas y que la atracción a los menores no es una enfermedad en sí misma, sino apenas aquí y ahora, em nuestra sociedad. Esto debe ayudar a las personas atraídas a los menores a aceptarse a sí mismas de todo corazón, ver a los fenómenos culturales como pasivos de cambio, mejorar la comprensión de sí mismas y señalar para tratamiento, si necesario. Este texto fue escrito para tales personas y voy a usar la segunda persona de ahora y adelante.

El problema.

Intente buscar la palabra “pedofilia” en la Internet ahora mismo. Lo que probablemente verás es una serie de artículos de noticias acerca de casos de violación, abuso sexual infantil o cosas peores. Sin embargo, para un grupo de personas, tal imagen es muy limitada. Me refiero a las personas como tú. Vosotros reconocen que tienen sentimientos por los niñitos, por lo que están en condiciones de juzgar lo que la gente dice acerca de ellas. Y para muchas personas como tú, las noticias no reflejan quien ellas son en realidad.

El fenómeno de la atracción a los menores es demasiado diverso para que los medios de comunicación lo describan adecuadamente. Hay personas que se sienten atraídas a los niños, llamadas “pedófilos”, pero también hay nepiófilos (atraídos a los bebés) y hebefilos (atraídos a los púberes). Puede ser que tú sientas que lo que tú intimamente deseas no tiene por qué ser ilegal, pero otros prefieren que las cosas sigan como están. Y lo más interesante es que hay menores que se sienten atraídos a menores mucho más jóvenes, cómo adolescentes que sienten attración a los niños muy pequeños.

El problema es que los medios de comunicación, al difundir información errónea, hacen que muchas personas como tú se sientan aisladas o desesperadas. Ellas no se ven a sí mismos en los monstruos retratados en las noticias. Entonces, si eres respetuoso de la ley y te atraen los niños, podrías pensar que eres una persona única o rara. Quizás pienses que terminarás infringiendo la ley un día. Eso provoca sentimientos de desesperación. Sin embargo, esa desesperación se basa en una suposición falsa: de que tú es o puedes volverse un delincuente.

Dicho esto, buscar información sobre la atracción a los menores en general y la pedofilia en particular puede ser una actividad muy dolorosa e infructuosa. El objetivo de este texto es proporcionar información precisa sobre la atracción a los menores, con el fin de que tú o otros como tú que perceben tener tales sentimientos sientan más a gusto, al tiempo que se enfatiza la necesidad de respetar la ley. La primera sección intenta definir la atracción a los menores, la segunda intenta explicar la diferencia entre pensamientos y acciones. Con suerte, después de leer esto, tú podrás dormir bien.

Antes de continuar, debo decir que esta guía no te enseñará a violar la ley: no hay información sobre el “grooming”, el intercambio de pornografía infantil, ni nada de eso. Si tú has llegado a esta página esperando algo de eso, me temo que te sentirás decepcionado.

Atracción a menores.

Sentirse atraído a los menores es tener un apego erótico a personas que aún no son adultas. Debido a que “menor de edad” es un término cultural, no biológico, como “niño” es, no existe una edad universal para que uno sea llamado “menor de edad”, aunque, en la mayoría de las sociedades occidentales, tú solo dejes de ser menor de edad a los 18 años. La atracción a los bebés se llama nepiofilia, la atracción a los niños prepúberes se llama pedofilia, la atracción a los niños y adolescentes púberes se llama hebefilia, la atracción a los adolescentes pospúberes se llama efebofilia. Es importante enfatizar que esos términos implican una atracción preferencial: si alguna vez te sentiste atraído sexualmente por un niño, pero ello fue una ocurrencia única o si tu deseo de los adultos es mayor, no eres pedófilo. De estos sentimientos, solo la pedofilia (y, por extensión, la nepiofilia) se considera un trastorno mental, de acuerdo con la Clasificación Internacional de Enfermedades y el Manual de Diagnóstico y Estadística de los Trastornos Mentales, pero solo mientras el pedófilo esté marcadamente angustiado por los sentimientos o si ha actuado según el impulso. Dicho esto, un pedófilo no es necesariamente un enfermo mental, dependiendo de como maneja el pedófilo a sus sentimientos. La razón por la que la hebefilia y la efebofilia no se consideran trastornos, encluso cuando se manifiestan criminalmente, es porque son demasiado comunes para ser consideradas como trastornos. Además, la patologización de la hebefilia tendría efectos no deseados en el campo forense.

Las personas como tú no sólo difieren en “edades de atracción”, también difieren según la posición política. La edad de consentimiento es una ley. Posicionarse como favorable o en contra de una ley es una posición política. Hay pedófilos que son favorables a la reforma de la edad de consentimiento y hay pedófilos que no lo son. Las personas que son favorables a reducir o abolir la edad de consentimiento a menudo se denominan “pro-reforma”. Quienes son favorables a dejar la edad de consentimiento como está o aumentarla a menudo se denominan “anti-contacto”. Esas etiquetas no son indicativas de la condición de delincuente: una persona puede ser pro-reforma y respetar la ley. Una persona tú y que respeta la ley a menudo se denomina “no infractor”. Ninguna etiqueta implica una posición acerca de la pornografía infantil: hay pedófilos pró-reforma que no desean la legalización de la pornografía infantil, mientras que algunos anti-contactos podrían querer la legalización al menos de la pornografía infantil en dibujos (shotacon/lolicon), aunque están en contra de la legalización de la pornografía infantil con niños reales.

Uno podría preguntarse por qué adoptar una postura en particular sobre la edad de consentimiento. Mientras que aquellos que están a favor del consentimiento argumentan que algunas relaciones entre adultos e niños, sexuales o no, podrían ser inofensivas o incluso beneficiosas, de manera que sería más justo si tales relaciones sean juzgadas caso por caso, los pedófilos anti-contacto argumentan que el daño aún ocurre y que podría ser devastador o que, encluso si tales relaciones pudieran ser inofensivas y recordadas positivamente, siguen siendo inmorales, ya que el consentimiento dado por el niño siempre puede ser cuestionado. La simple existencia de tal debate dentro de comunidades atraídas a los menores debería servir para disipar el prejuicio de que las personas que se sienten atraídas sexualmente a los menores nunca son éticas. Porque la sexualidad incluye varios elementos interpersonales y una dinámica entre la persona que desea y la persona deseada, algo que se observa incluso en los adolescentes, entonces es seguro decir que la atracción sexual es una característica de una respuesta erótica más amplia que incluye sentimientos de amor. Es poco probable que un pedófilo defienda cualquiera de las dos posiciones sin tener en cuenta la seguridad y los sentimientos de los niños.

También vale la pena señalar que las personas como tú no siempre son adultas: según una de las investigaciones de B4U-ACT, la mayoría de las personas com tú sienten su primera atracción por un niño más pequeño a los 12 años y notan que dicha atracción es preferencial a los 14 años. Eso significa que hay adolescentes que se sienten atraídos a los niños, por ejemplo. ¿Cómo respondería a esto una persona que odia a las personas atraídas por los menores como consecuencia de su deseo de proteger a los niños? Proteger a los niños también implica proteger a los niños con tales inclinaciones. Entonces, odiar a las personas como tú no es algo que pueda conciliarse con el deseo de proteger a los niños en general.

Causas

Las causas de la atracción a los menores no están claras. Se podría pensar que el problema de la atracción a los menores reside en que la persona, al crecer, sigue sintiéndose atraída a los niños, pero no siempre es así: algunas personas notan en edad avanzada que son preferiblemente atraídas a los niños. No hay “devenir” en lo que respecta a la atracción a los menores: lo eres o no lo eres. Sin embargo, se puede hablar de “descubrimiento”. Te descubres a ti mismo como una persona así, pero no puedes decir que un evento específico “desencadenó” la atracción. Ese fenómeno parece notarse por primera vez en la adolescencia y es resistente al cambio.

Durante un tiempo, se pensó que tener contactos sexuales con un adulto haría que el niño creciera como un pedófilo. Esa línea de pensamiento se llama “teoría del ciclo del abusador-abusado” y actualmente está siendo cuestionada. No parece haber un vínculo necesario entre tener contactos sexuales en la infancia y crecer atraído a los niños, especialmente si dicho contacto es considerado negativo por la víctima.

Lo único que se puede decir es que la atracción a los menores en general y la pedofilia en particular no son opciones, y un puñado de investigadores afirman que la pedofilia podría ser una orientación sexual. Si la atracción a los menores resulta ser una orientación sexual, es posible una analogía con la homosexualidad: nada puede “convertirte en gay”; o eres gay o no lo eres. Pero puedes decir que “te descubres gay”. Si bien eso no garantiza que el sexo entre adultos y niños deba ser legal, eso significa que, si los pedófilos no eligen su condición y que no es posible cambiarla, odiarlos solo por eso es injusto. Tú no eres responsable de los sentimientos que tienes, sino solo de tus acciones.

Caracteristicas

Las personas como tú notan su primera atracción a los niños alrededor de sus 12 años. Contrariamente a la creencia popular, no es un fenómeno exclusivamente masculino: las mujeres y las niñas también pueden sentirse atraídas a personas mucho más jóvenes que ellas. La atración tiene tres niveles: cariñoso, romántico y sexual. En el primer nivel, es posible que sienta deseos de cuidar a los jóvenes, ofrecer orientación, proteger y estar disponible para sus necesidades. Eso ayudaría a explicar por qué tantos escándalos sexuales involucran a personas en puestos de orientación, como sacerdotes o maestros. En el segundo nivel, el impulso es tener una relación emocional. En el tercer nivel, los deseos se orientan hacia lo que llamaríamos “abuso sexual”, en términos legales: tocar, acariciar, actos que se centran más a menudo en el niño. Se ha señalado en la literatura que, al menos cuando se trata de pedófilos (sin incluir hebéfilos o efebófilos), la penetración es una cosa poco común em el contacto sexual con niños. Teniendo en cuenta que esos sentimientos sexuales pueden coexistir con sentimientos amorosos, parece natural que los pedófilos, como personas atraídas a los niños prepúberes, se abstengan de la actividad de penetración, ya que tal cosa sería dolorosa y probablemente degradante para el niño. Es poco probable que un niño inmaduro que experimenta la penetración lo disfrute: perder la virginidad puede ser una experiencia dolorosa a las niñas mayores e incluso para las mujeres, y mucho más para un niño pequeño. Un niño nunca debe ser sometido a nada más allá de su nivel de madurez.

Sin embargo, como lo implican los dos primeros niveles de atracción (cuidado y romance), es probable que tú no sientas gratificación si el niño o adolescente no está dispuesto. Los legos podrían entonces preguntar “¿qué dicer de los casos de violación infantil que vemos en la televisión?” Ahora se sabe que la mayoría de las personas detenidas por tener relaciones sexuales con menores no cumplen los criterios de diagnóstico de pedofilia. En términos simples, eso significa que la mayoría de las personas encarceladas por tener relaciones sexuales con niños no son pedófilos en primer lugar. Hay varias razones para que una persona tenga relaciones sexuales con menores y la pedofilia es solo una de ellas. La persona podría tener relaciones sexuales con un menor por experimentación, venganza, deseo de causar dolor, entoxicación, trastorno mental, entre outras causas. Si solo una minoría de esas personas en la televisión son verdaderos pedófilos, se supone que los laicos deban estar más preocupados con personas “normales” que podrían abusan de sus hijos. Si un abusador realmente podría ser “cualquiera”, ahora se sabe que rara vez es un pedófilo. De hecho, hay una gran cifra de la que rara vez se habla: algunas personas que tienen contactos sexuales ilegales con niños pueden ser también niños, que pueden tener tales contactos de manera inofensiva y voluntaria.

Finalmente, considerando el impacto social de esas relaciones y los sentimientos cariñosos y románticos que coexisten al lado de los sentimientos sexuales, no es de extrañar que muchas personas como tú elijan permanecer célibes em relación a los niños y adolescentes. Encluso entre aquellos que defienden un punto de vista a favor de la validación del consentimiento del niño, tener una relación sexual con un menor se considera poco ético, ya que puede exponer tanto al adulto como al menor a las tribulaciones de la intervención social. Entonces, los pedófilos que tienen sentimientos sinceros de amor a los niños deben permanecer célibes, encluso si no quieren hacer daño, al menos hasta que el clima se vuelva más tolerante a esas relaciones.

¿Existe algún tratamiento o cura?

No sabemos si la atracción a los menores es una orientación sexual o un trastorno, pero sabemos que es resistente al cambio. Sabemos también que la terapia de aversión, una vez utilizada como un intento de cambiar la atracción homosexual en heterosexual, no funciona. De hecho, Leinwand equiparó la terapia de la aversión al castigo, del tipo cruel e inusual. Este castigo todavía se aplica a personas con atracciones sexuales problemáticas. Las técnicas de terapia de aversión incluyen descargas eléctricas, enducción de vómitos, zumbidos de alta frecuencia y otros estímulos desagradables, mientras que, al mismo tiempo, también se le da a esa persona algo que la excita sexualmente.

Si no se puede cambiar la atracción a los menores, lo mejor que podemos hacer en el clima actual es ayudarte a cumplir la ley mientras mejoras su calidad de vida. Cuando estás aislado o tiene la sensación de “no tener nada más que perder”, eres más propenso a hacer algo que no puedes. Eso significa que aislarte de la sociedad no es útil para los objetivos de la sociedad, ni para tus objetivos. Con eso en mente, el grupo terapéutico B4U-ACT no aboga por un tratamiento que tenga como objetivo “curarte”, especialmente porque B4U-ACT no ve la atracción a los menores como una enfermedad. Se supone que los terapeutas que trabajan con B4U-ACT deben ceñirse a un trato humano, centrado en tu bienestar, lo que reduce las posibilidades de crime.

Sentimientos y acciones.

Sentir atracción a los menores es diferente a tener relaciones sexuales com los menores. Para hacer una analogía, varias personas sienten deseos de hacer cosas ilegales: asesinar o golpear a una persona que no les gusta, experimentar con drogas ilícitas o jugar juegos ilícitos. Sin embargo, tener esos sentimientos no garantiza que una persona actúe según esos impulsos. No obstante, la gente tiene derecho a tener fantasías. Igual va para usted.

En Japón, se tolera la pornografía infantil de dibujos, en forma de manga lolicon / shotacon. Pero la disponibilidad de dicha pornografía (como con cualquier pornografía) no parece aumentar en absoluto las estadísticas de contactos sexuales ilegales con niños en Japón. Según el medio de noticias International Business Times, tanto Estados Unidos como Reino Unido, dos territorios que están muy comprometidos en la lucha contra la pedofilia, aparecen en la lista de los cinco países con los mayores números de abuso sexual infantil. Es importante recordarle que la información proviene de un medio de comunicación y que no se da la definición de “niño” en el artículo. Pero supongamos que la lista es precisa. Si es así, ¿cómo podemos explicar tal hecho?

En un estudio sobre la presencia de pornografía y su correlación con las estadísticas de delitos sexuales en la República Checa, leemos que las estadísticas de delitos sexuales bajaron desde que la pornografía em general se volvió disponible. Si bien eso no garantiza que la pornografía infantil deba ser legal, eso podría significar que la presencia de pornografía infantil hace que los pedófilos, en particular, sean menos propensos a buscar encuentros con niños reales. Eso podría ayudar a explicar por qué las tasas de abuso sexual infantil son bajas en Japón, pero altas en Estados Unidos: Japón permite que los pedófilos tengan una salida para sus sentimientos, dándoles una descarga segura, en forma de fantasía, como juegos, manga (doujinshi) y anime. Siempre que dicha salida sea una fantasía, los niños reales no tienen que participar en absoluto en la producción. Por eso, se están realizando algunas investigaciones en el tema de la pornografía infantil en realidad virtual, que serviría para el mismo propósito. Si bien la evidencia que muestra que la pornografía infantil hace que los pedófilos sean menos propensos a cometer delitos no es concluyente, aún vale la pena investigar el uso de la pornografía infantil sin niños reales como mecanismo de expresión sexual. Si tú estás en contra de cualquier modificación en las leyes de edad de consentimiento, esta posibilidad aún es algo que considerar.

Incluso si no se da una salida, nadie puede quitarle el derecho a fantasear. No es posible hacer que los pensamientos y sentimientos sean ilegales. Siempre que encuentre una manera de obtener alivio sexual legal, la propensión a infringir la ley será menor. Además, existen otras formas de expresión que no son sexualmente explícitas. Por ejemplo, en 2018 se publicó una novela de “amor por los chicos”. No fue el primer libro de su tipo y probablemente no será el último. Otro ejemplo sería la película I Love You, Daddy, lanzado en 2017. La existencia de obras de ficción legales con tales temáticas demuestra que la sublimación del deseo a través del trabajo artístico también es posible y también se puede hacer de manera aceptable, legal e incluso rentable. También vale la pena señalar que estos trabajos pueden muy bien ser realizados por personas que ni siquiera se sienten atraídas a los menores.

Edad de consentimiento y cultura.

La volatilidad de las leyes las hace inadecuadas para definir qué está enfermo y qué no, aunque pueden dictar qué es socialmente aceptable y qué no es. Este es un tema importante a tocar para el bienestar de las personas como tú, porque parte de la vergüenza que tú sientes por tus sentimientos proviene del hecho de que muchas formas de expresión sexual son ilegales en tu territorio.

La edad de consentimiento varía según las culturas, según el tiempo y el lugar. Las primeras edades de consentimiento fueron muy bajas. Tan bajas edades de consentimiento reflejan que, históricamente, las relaciones sexuales entre adultos y personas que hoy en día clasificarían como menores solían ser comunes, pero no suficientemene estudadas. En Estados Unidos, por ejemplo, la edad de consentimiento solía ser 7 en Delaware. Los movimientos sociales, especialmente el feminismo, tuvieron su papel en cambiar esa imagen, aunque algunos círculos de derechos de las mujeres son más sexualmente liberales hoy en día. Pero incluso hoy, las edades de consentimiento pueden ser muy bajas en otros lugares: la edad más baja de consentimiento en Japón es 13, la edad de consentimiento en Brasil es 14 en todo el país y solía 12 en Filipinas hasta 2022. El caso de Brasil es especialmente interesante porque la edad de consentimiento en Brasil era de 16 años en 1920, actualmente es de 14 y hubo una propuesta para bajarla a 12, porque, entre otras cosas, fue descuberto que la ley estaba interfiriendo con los romances de adolescentes. Entonces, de los países que acabo de mencionar, Brasil muestra una tendencia a reducir su edad de consentimiento a medida que pasa el tiempo. También hay países que no tienen edad de consentimiento, pero tienen límites de edad mínima para contraer matrimonio, que también pueden ser bastante bajos. Esos países imponen con frecuencia restricciones a la actividad sexual para mantenerla dentro del matrimonio. Entonces, en algunos países, si estuvieres casado, la disparidad de edad no importa. Por último, en las culturas indígenas aisladas, tal “ley” también puede estar ausente. Finalmente, hay iniciativas contra el concepto mismo de vigilancia de la sexualidad de los jóvenes, como el programa de partidos del Partido Comunista de Gran Bretaña (CPGB-PCC), que enumera, como una de sus demandas inmediatas, la eliminación del control parental, religioso o policial sobre la sexualidad de los jóvenes y la elaboración de una legislación alternativa contra la explotación sexual infantil. Por otro lado, un movimiento mundial para elevar la edad de consentimiento en todo el mundo no podría realizarse sin encontrar mucha resistencia cultural, especialmente en Oriente. Tal movimiento tardaría décadas en tener éxito.

Eso significa que tener aventuras románticas o sexuales con menores no siempre es ilegal, dependiendo del contexto social. Si tuvieras nascido en el lugar correcto, en el momento adecuado, tu atracción sería tolerada, aceptada o incluso apreciada. Tú no estás enfermo; tu problema es haber nascido en la cultura intolerante. Si bien eso es un hecho y si bien la edad de consentimiento es realmente volátil, señalar eso por sí solo no debe verse como un estímulo para infringir la ley, ni como un estímulo para tener relaciones sexuales con niños. Esta volatilidad se ha señalado exhaustivamente en otros trabajos (véanse algunas referencias al fin del texto).

Después de esto, uno podría preguntarse por qué la edad de consentimiento en Reino Unido y Estados Unidos, por ejemplo, es tan alta. Uno de los argumentos para mantener una edad de consentimiento alta es que los niños maduran a ritmos diferentes: un niño de 15 años podría comportarse como si tuviera 12, a pesar de que otro de 15 sea capaz de comportarse como si tuviera 18. Por lo tanto, un límite alto podría garantizar que ningún niño o adolescente subdesarrollado consienta en algo que en realidad no comprenda.

Estadísticas y anécdotas.

Pero edades más bajas de consentimiento implican que las relaciones a cierta edad pueden no ser violentas. Eso genera la pregunta sobre si el contacto sexual antes de la edad de consentimiento es siempre dañino o no. ¿Pueden funcionar las relaciones entre adultos y niños? La evidencia estadística y anecdótica muestra que las relaciones intergeneracionales no son consistentemente dañinas. Si el contacto sexual precoz siempre fuera perjudicial, la edad de consentimiento variaría menos. Además, si ese fuera el caso, la edad de consentimiento sería una ley mucho más antigua, como las leyes contra el asesinato, la violencia, la violación y el robo.

La consideración del contacto sexual precoz recordado positivamente no se incluiría en este documento si no estuviera registrado en la literatura que conocer dicha información podría mejorar tu autoestima. Pero una discusión sobre la intimidad sexual adulto/niño experimentada positivamente no puede realizarse sin considerar las razones de la prohibición.

La evidencia no demuestra la creencia de que la intimidad sexual entre adultos y niños siempre es dañina. Algunos de esos contactos se recuerdan como positivos. Uno de los libros que se utiliza como referencia para este texto es Positive Memories, de Rivas, que recopila anécdotas de contactos sexuales voluntarios, recordados positivamente, entre menores de 15 años con adultos no menores de 18. Esas anécdotas fueron extraídas de otros trabajos, como biografías, reportajes, artículos científicos y otros. Las fuentes se pueden encontrar en la bibliografía del libro. Otras compilaciones están disponibles en otros lugares.

Existen algunos estudios que podrían usarse para probar la existencia de relaciones intergeneracionales no violentas. Tales estudios ofrecen evidencia estadística de que el contacto sexual entre un adulto y un niño puede ser tanto inofensivo como voluntario (no violento). Puede notar que algunos de esos estudios son bastante recientes, mientras que otros son antiguos (vease la lista de lectura al fin de este texto). Sería interesante consultarlos si desea leer más sobre el tema. Pero no es mi objetivo exponer los datos recopilados por esos investigadores.

También vale la pena mencionar que ninguno de esos estudios toma una posición definitiva a favor de la legalización. Pero el hecho de que existen estudios que muestran que las relaciones precoces pueden ser positivas y otros estudios que muestran lo contrario muestra que la edad no es determinante en la forma en que un menor evalúa sus experiencias sexuales. Eso significa que la existencia de tales estudios no debe interpretarse como que tales relaciones son siempre positivas, al igual que las relaciones con adultos no lo son. Pero tal vez la existencia de estudios contradictorios en este asunto sugiere que la edad no es lo que deberíamos estar mirando, sino la preparación individual (esto da fuerza al argumento de los pedófilos pró-consentimiento de que tales relaciones deberían evaluarse caso por caso). Dicho esto, la mera exposición de estos datos no debe verse como un estímulo para infringir la ley. Además, los datos científicos por sí solos tampoco pueden operar cambios en la ley y, si la ciencia quiere ser imparcial, no debe preocuparse por la política o la ley, sino por los hechos.

Si las relaciones intergeneracionales pueden tener un afecto genuino entre las partes, ¿por qué el contacto sexual entre adultos y niños sigue siendo ilegal? La respuesta se basa en el consentimiento informado. La creencia de que los niños no pueden dar su consentimiento parece ser la única razón por la que esos contactos todavía se consideran siempre abuso. Pero, ¿qué significa “dar su consentimiento” en este contexto, ya que muchos de esos contactos son considerados “voluntarios” por la supuesta víctima?

El consentimiento informado es necesario cuando existe un riesgo: siempre que estés a punto de hacer algo peligroso, debes ser consciente de las consecuencias del acto y debes poder tomar una decisión libre sobre aceptar el riesgo o no. El sexo se considera riesgoso, en el sentido de potencialmente dañino. Si el sexo es potencialmente dañino, toda persona que se dedique a prácticas sexuales debe dar su consentimiento informado, debe ser consciente de las consecuencias y poder tomar una postura libre para asumir el riesgo o no. El problema con el contacto sexual adulto/niño es que, si bien algunos adultos no son plenamente conscientes de las consecuencias de sus actos y mientras que el desequilibrio de poder es inherente a las relaciones humanas, los niños ignoran las consecuencias y se encuentran en una posición de desventaja social hacia el toda la sociedad. El consentimiento informado se basa en información o dinámicas de poder favorables y nada de esto está presente para el niño en tal relación. Y eso también explica por qué la edad de consentimiento varía entre culturas: diferentes países tienen diferentes actitudes hacia el sexo, jóvenes más o menos informados, mayor o menor alcance de los derechos del niño, en diferentes contextos históricos dados. Entonces, cuando alguien dice “los niños no pueden dar su consentimiento”, lo que están diciendo, en términos funcionalistas es:

1. los niños no están lo suficientemente informados para dar un consentimiento válido a las relaciones sexuales que son inherentemente desiguales, y;

2. este tema es importante porque el sexo es riesgoso, es decir, potencialmente dañino.

Porque dar consentimiento a un acto sin información acerca de las consecuencias es una opción nula y porque dar consentimiento en una situación en la que realmente no puedes decir “no” (ya que un adulto peligroso podría intentar forzar al niño si se niega el consentimiento) también es nulo, el consentimiento del niño es nulo o, al menos, no informado, por lo tanto legalmente inválido (en cuyo caso, el niño podría haber dado su consentimiento, pero la ley ignorará dicho consentimiento). No importa si el niño dijo que sí: si su consentimiento es nulo, el acto equivale a una violación, aunque sea en términos puramente legales. Esa es la razón fundamental detrás del consentimiento informado y la razón por la que el contacto sexual entre adultos y niños sigue siendo ilegal. Incluso si el acto se realiza genuinamente y libremente e incluso si no resulta ningún daño, sino solo beneficio, el acto aún es inmoral.

Para muchas cosas, los padres y tutores deben dar consentimiento por sus hijos. Entonces, cuando se trata de asuntos sexuales, encluso si se aboliera la edad de consentimiento, eso no equivale a la plena liberación del niño. El niño aún sería cuidado y nutrido por sus padres, quienes serían responsables de ellos y responsables del daño que el niño pudiera sufrir por cualquier cosa, sexual o no. Por eso, muchos padres no aceptarían que sus hijos se involucren en tales aventuras, encluso si el niño llega a expresar su deseo de participar.

En cualquier caso, los niños tienen su propio ritmo de maduración y cada niño se desarrolla de manera diferente. Se supone que deben aprender sobre su sexualidad a su manera. Esta es una situación muy delicada, porque la introducción de elementos adultos en una sexualidad aún cuarteada podría perjudicar el desarrollo de dicha sexualidad, lo que podría resultar en frustración para el niño después de que crezca o incluso inmediatamente. Aún tendríamos que considerar la posibilidad de que los adultos egoístas engañen o manipulen al niño o intenten hacer que su interés prevalezca sobre el interés del niño. Si esa es una posibilidad, la legalización sigue siendo riesgosa. Estoy seguro de que puedes ser una persona cariñosa, pero es posible que otros no lo sean tanto. Y finalmente, un niño y un adulto en una relación sexual podrían estar buscando cosas diferentes: el adulto podría estar buscando intimidad física y emocional, mientras que el niño estaría motivado por la curiosidad y el placer. Si las motivaciones son diferentes, es posible que la relación no sea satisfactoria para ninguno de los dos.

Además, la descoberta del acto causará daño a ambas partes de la relación, debido al procedimiento judicial y, probablemente, terapia después. Reitero que violar la ley en un contexto cultural que desaprueba tal conducta es una muestra de irresponsabilidad. Las personas como tú y que sean a favor del consentimiento están interesadas en cambiar las leyes, pero no deberían estar interesados ​​en violar las leyes, no solo por su propia seguridad, sino también por cómo el niño podría responder a la intervención.

Recomendaciones.

Si tú no necesariamente cometerás ningún delito, si la mayoría de las personas que cometen delitos sexuales contra niños no son pedófilos en primer lugar y si tales atracciones han sido, son y podrían ser aceptables según el contexto cultural, entonces no tiene motivos para sentirse enfermo. Si eso es todo lo que necesita escuchar o leer, puede dejar el tema por completo y dejar de preocuparse por esto, ya que es la preocupación, y no los sentimientos en sí mismos, lo que causa la vergüenza y de la culpa. Eso implica que la sociedad te hace sentir mal, no los sentimientos que están presentes en ti.

Si ese es el caso, podría usar alguna compañía para al menos hacer frente a la sensación de aislamiento. Hay comunidades legales en línea y fuera de línea en las cuales las personas como tú pueden confiar para intercambiar experiencias y recibir orientación de personas que comparten la atracción. Por supuesto, también se le anima a evitar las comunidades ilegales. B4U-ACT tiene un grupo de apoyo de pares, por ejemplo. Otras comunidades como Boychat y Girlchat, Virtuous Pedophiles y los grupos JORis de NVSH (este último en Holanda) también son opciones. De esos, solo Virtuous Pedophiles tiene requisitos estrictos para ser miembros, ya que la persona que se une a su grupo también debe ser anti-contacto. B4U-ACT, Boychat, Girlchat y los grupos JORis de NVSH no tienen tal requisito. Como B4U-ACT quiere llegar a la mayor cantidad posible de personas como tú, ellos no impulsan a ningún punto de vista en particular sobre el tema del contacto: cuando la Pedophile Information Exchange operó en el Reino Unido, esa organización impulsó el activismo a favor del consentimiento, lo que allejó algunos membros. Cuando se trata de la reforma de la edad de consentimiento, los grupos de apoyo y el activismo político son difíciles de conciliar, si no imposibles. Dicho esto, si un grupo de apoyo para personas como tú quiere llegar a la mayor cantidad de personas posible, debe evitar cualquier posición definitiva sobre la edad de consentimiento, lo que alentaría la participación de todas las personas como tú, tanto a favor del consentimiento como en contra. Esta actitud también mantendría a la propia organización a salvo. Los grupos JORis y B4U-ACT también celebran reuniones en la vida real en algunas ocasiones, pero, mientras que los grupos JORis intentan ser un grupo de apoyo donde las personas pueden presentarse y hablar sobre sus luchas para recibir apoyo de pares, las reuniones de la vida real que lleva a cabo B4U-ACT son de carácter académico y también participan científicos. Si bien las personas asisten a las reuniones de B4U-ACT por su cuenta, el sistema de justicia deriva a algunas personas a los grupos JORis.

No ver la atracción a los menores como algo negativo y tener a otros que entiendan y escuchen es crucial para el bienestar de las personas como tú, evitando una mentalidad temida de “no tener nada que perder”, que te pondría propenso a acciones extremas, como el suicidio. Si las personas odian a ti porque se cree que tú siempre ofendes la ley y todos los que infringen la ley se sienten atraídos a los menores, entonces no hay razón para odiarte, ya que esa creencia es manifiestamente errónea. No vale la pena odiarte. De hecho, si no eres un ofensor, pasas por perfectamente “normal”. Es probable que muchas personas sean amigas de al menos una persona como tú.

Para disipar los prejuicios que existen con respecto a ti, la mejor solución sería asumirse tu identidad. Es mucho más seguro “asumirse” en línea, en cuentas dedicadas, y muchos lo han hecho en Facebook, Twitter, Youtube, WordPress, Tumblr, Medium, etc. La libertad de expresión es un derecho humano y la libertad de pensamiento es algo que no se te puede quitar. Ninguna petición puede cambiar eso. Si puede asumirte en línea, especialmente si sabes cómo separar tu identidad pública de la vida real de una identidad de cuenta en línea dedicada, ya es útil. El prejuicio contra usted solo existe porque las personas pueden decir lo que quieran sobre una minoría silenciosa. ¿Cuántas personas hay como tú? La estimación más baja, según la página de datos de B4U-ACT, es de 600.000 adultos, solo contando Estados Unidos. ¿Cuántos existen en otros países? ¿Son todas esas personas malas?

Lee más.

B4U-ACT’s Research Summary. https://www.b4uact.org/know-the-facts/

Ipce’s Library 4. https://www.ipce.info/library

Age of consent around the world. https://www.worldatlas.com/articles/age-of-consent-around-the-world.html

Age of consent in European & American history. https://discover-the-truth.com/2013/09/09/age-of-consent-in-european-american-history/

A meta-analytic examination of assumed properties of child sexual abuse using college samples. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9670820/

A meta‐analytic review of findings from national samples on psychological correlates of child sexual abuse. https://www.jstor.org/stable/3813384

A rapid review of sexual pleasure in first sexual experience(s). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871295/

Aversion therapy – punishment as treatment and treatment as cruel and unusual punishment. https://www.ncjrs.gov/App/publications/Abstract.aspx?id=35461

Beyond gay and straight: new paper says sexual orientation is much more complicated. https://reason.com/blog/2016/08/24/beyond-gay-straight-sexual-orientation

Boys on their contacts with men: a study of sexually expressed friendships. https://books.google.com/books/about/Boys_on_Their_Contacts_with_Men.html?id=jxibswEACAAJ

Cases in the research. http://www.consentingjuveniles.com/cases

Childhood sexual abuse and the sociocultural context of sexual risk among adult latino gay and bisexual men. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19372522/

Childhood sexual experiences and adult health sequelae among gay and bisexual men: defining childhood sexual abuse. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18686153/

Childhood Sexual Experiences: Problems and Issues in Studying Long-Range Effects. https://www.jstor.org/stable/3812590

Childhood sexual experiences with an older partner among men who have sex with men in Buenos Aires, Argentina. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24210270/

Children’s disclosures of sexual abuse in a population-based sample. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29096161/

Child sexual abuse: A Replication of the Meta-analytic Examination of Child Sexual Abuse by Rind, Tromovitch, and Bauserman (1998). https://www.semanticscholar.org/paper/Child-sexual-abuse%3A-A-replication-of-the-of-child-Ulrich-Randolph/63b7e34204dace9a74beaddc2a552510a788d485

Child sexual abuse: top 5 countries with the highest rates. https://www.ibtimes.co.uk/child-sexual-abuse-top-5-countries-highest-rates-1436162

Contesting the Dominant Discourse of Child Sexual Abuse: Sexual Subjects, Agency, and Ethics. https://link.springer.com/article/10.1007/s12119-018-9506-6

Could sex robots and virtual reality treat paedophilia? https://www.newscientist.com/article/2099607-could-sex-robots-and-virtual-reality-treat-paedophilia/

Recalled Sexual Experiences in Childhood with Older Partners: A Study of Brazilian Men Who Have Sex with Men and Male-to-Female Transgender Persons. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21484505/

Does sexual abuse cause pedophilia? https://clresearchblog.wordpress.com/2017/07/08/does-sexual-abuse-cause-pedophilia/

Early, late and non-participants in sexual intercourse: a profile of black South African first-year university students. https://link.springer.com/article/10.1007/BF00114783

Enjoyment and Emotionally Negative Reactions in Minor–Adult Versus Minor–Peer and Adult–Adult First Postpubescent Coitus: A Secondary Analysis of the Kinsey Data. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24233327/

Ethics and intimacy in intergenerational relationships: “first do no harm”. https://www.ipce.info/ipceweb/Statements/ethics.htm

FAQ for MAPs. http://www.b4uact.org/attracted-to-minors/faq-for-maps/

F. A. Q. https://virped.org/f-a-q.html

FAQ. http://www.b4uact.org/know-the-facts/faq/#faqaccord6

Feminist declaration on the occasion of the twenty-fifth anniversary of the Fourth World Conference on Women. https://www.ywca.org.au/wp-content/uploads/2020/11/2020_Beijing-25-Feminist-declaration.pdf

First sexual intercourse in the Irish study of sexual health and relationships: current functioning in relation to age at time of experience and partner age. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32430871/

Gay and Bisexual Adolescent Boys’ Sexual Experiences With Men: An Empirical Examination of Psychological Correlates in a Nonclinical Sample. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1010210630788

Handbook of Child and Adolescent Sexuality: Developmental and Forensic Psychology. https://www.amazon.com/Handbook-Child-Adolescent-Sexuality-Developmental/dp/0123877598

Hebephilia is not a mental disorder in DSM-IV-TR and should not become one in DSM-5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21389170/

Helping people in the Netherlands with paedophilic feelings. https://tomocarroll.wordpress.com/2018/07/09/mutual-support-aimed-at-self-acceptance/

Highest and lowest ages of consent. https://www.ageofconsent.net/highest-and-lowest

“I didn’t know how to deal with it”: young people speak out about their sexual contacts with adults. http://www.humanbeing.demon.nl/humanbeingsweb/Library/I_DIDNT_KNOW_HOW.html

I Love You, Daddy review – Louis CK’s brazen comedy is a screwball success. https://www.theguardian.com/film/2017/sep/09/i-love-you-daddy-review-louis-ck-toronto-film-festival-tiff

‘I’m in love with an older man’: reasons for intergenerational sexual relationships among young women in South Africa. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30345897/

Immediate demands. http://cpgb.org.uk/pages/programme/3-immediate-demands/

International classification of diseases, 11th edition. https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f517058174

Learn. http://www.b4uact.org/know-the-facts/

Child sex abuse doesn’t create paedophiles. https://theconversation.com/child-sex-abuse-doesnt-create-paedophiles-60373

Minor-attracted figures in history. https://philiaresearch.wordpress.com/2015/02/09/minor-attracted-figures-in-history/

Most child sex abusers are not pedophiles, expert says. https://broadly.vice.com/en_us/article/mgmzwn/most-child-sex-abusers-are-not-pedophiles-expert-says

Paedophilia: bringing dark desires to light. https://www.theguardian.com/society/2013/jan/03/paedophilia-bringing-dark-desires-light

Paedophilia: the radical case. https://www.amazon.com/Paedophilia-Radical-Case-Tom-OCarroll/dp/B00DY8CZY4

Parameters of sexual contact of boys with women. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3689106/

Past workshops and symposiums. http://www.b4uact.org/events-timeline/workshops/

Pedophilia as Age Sexual Orientation: Supporting Seto’s (2012) Conceptualization. https://www.researchgate.net/publication/345918300_Pedophilia_as_Age_Sexual_Orientation_Supporting_Seto%27s_2012_Conceptualization

Pedophilia as a sexual orientation. https://clresearchblog.wordpress.com/2017/07/08/pedophilia-is-a-sexual-orientation/

Peer support. http://www.b4uact.org/attracted-to-minors/peer-support/

Physical and Emotional Satisfaction at First Same-Sex Anal Sex in Young Gay and Bisexual Men. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32472239/

Pornography and sex crimes in Czech Republic. https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-010-9696-y

Pornography, rape and sex crimes in Japan. https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/pornography-rape-and-sex-crimes-japan

Positive memories: cases of positive memories of erotic and platonic relationships and contacts of children with adults, as seen from the perspective of the former minor. https://docslib.org/doc/3859481/positive-memories-harmless-by-the-former-child

Prevalence and Patterns of Child Sexual Abuse and Victim–Perpetrator Relationship Among Secondary School Students in the Northern Province (South Africa). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11330120/

Psychological Correlates of Male Child and Adolescent Sexual Experiences with Adults: A Review of the Nonclinical Literature. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9101030/

Reactions to First Postpubertal Female Same-Sex Sexual Experience in the Kinsey Sample: A Comparison of Minors with Peers, Minors with Adults, and Adults with Adults. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27783171/

Reactions to First Postpubertal Male Same-Sex Sexual Experience in the Kinsey Sample: A Comparison of Minors With Peers, Minors With Adults, and Adults With Adults. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27178172/

Reactions to Minor-Older and Minor-Peer Sex as a Function of Personal and Situational Variables in a Finnish Nationally Representative Student Sample. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35018515/

Relationship of Child Sexual Abuse Survivor Self-Perception of Consent to Current Functioning. https://nsuworks.nova.edu/cps_stuetd/136/

Research ethos. http://www.b4uact.org/about-us/statements-and-policies/research-ethos/

Self-identifications, sexual development and well-being in minor-attracted people: an exploratory study. https://www.ipce.info/library_3/files/brian_cash_thesis.htm

Sex and the age of consent: the ethical issues. https://www.jstor.org/stable/23171750

Sex in pedophiliac relationships: an empirical investigation among a nonrepresentative group of boys. https://psycnet.apa.org/record/1985-06396-001

Staff member at prestigious school had sex with boys “under duress”, court hears. https://www.theage.com.au/national/nsw/armidale-school-sex-boys-court-teacher-20180907-p502hr.html

Student, 14, raped and killed his maths teacher before disposing her body in a wheelie bin. https://www.mirror.co.uk/news/real-life-stories/student-14-raped-killed-maths-7672822

Subjective reactions to first coitus in relation to participant sex, partner age, and context in a German nationally representative sample of adolescents and young adults. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37286764/

Teenage girls want relationships with older men – that’s why it’s men’s responsibility to say no. https://metro.co.uk/2017/10/27/teenage-girls-want-relationships-with-older-men-thats-why-its-their-responsibility-to-say-no-7032490/

Teen girls crave older male partners – an uncomfortable truth British society ignores. https://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/11794721/Teen-girls-sexually-crave-older-partners-an-uncomfortable-truth.html

The elephant in the room: youth sexuality. https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-023-02624-4

The male adolescent involved with a pederast becomes an adult. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/670688/

The problem of modern pederasty in queer history: a case study of Norman Douglas. https://www.berghahnjournals.com/view/journals/historical-reflections/46/1/hrrh460104.xml?rskey=KL6hWG&result=7

The sexual interest of the pedophile. https://www.newgon.net/prd/pedo/interest.html

“The Unorthodox Thing About Love, a novel”, by Jonas Boehm. https://www.goodreads.com/book/show/41152583-the-unorthodox-thing-about-love

Tribunais absolvem acusados de sexo com menor apesar de nova lei. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2012/05/tribunais-absolvem-acusados-de-sexo-com-menor-apesar-de-nova-lei.html

What if the child appears to enjoy it? Moral attitudes towards adult-child sex among men with and without pedohebephilia. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28139141/

What’s wrong with adult-child sex (Finkelhor). https://www.mhamic.org/sources/finkelhor.htm

When a boy goes with a man… https://jumima.net/en/

“Will there always be this dark side?” Gay teenage boys’ sexual experiences with adult men. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190740923005340?via

Woman, 22, who had “sexual contact” three times with a boy, 14, who she met on the Internet avoids jail after judge says “there was genuine affection” between the pair. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8477231/Woman-22-sexual-contact-three-times-boy-14-avoids-jail.html

World Conference on Women. https://iwhc.org/wp-content/uploads/2020/03/Beijing-25-Feminist-declaration.pdf

Youth, suicidality, and seeking care. http://www.b4uact.org/research/survey-results/youth-suicidality-and-seeking-care/